Anti age что это такое: Факты про anti-age, о которых вам никто не говорил

«Мы не против старения.”

Это может показаться революционным заявлением от Neutrogena, которая разместила слоган на своем веб-сайте вместе с фотографиями 41-летней Керри Вашингтон, 46-летней Дженнифер Гарнер и 51-летней Николь Кидман. В конце концов, Neutrogena — крупный и важный бренд в отрасли, которая десятилетиями обещала женщинам обратить вспять признаки старения.

Но затем вы читаете остальную часть сообщения: «Мы против морщин». И вы присмотритесь к женщинам, улыбающимся рядом с этими словами, — безупречным знаменитостям, без единой морщинки.

Внезапно он перестает казаться таким революционным.

Напряжение в рекламе Neutrogena сейчас ощущается повсюду в уходе за кожей. Индустрия заявляет, что уходит от антивозрастных формулировок, но при этом продает те же продукты и ингредиенты.

L’Oréal предлагает «Увлажняющее средство Age Perfect Cell Renewal Rosy Tone Moisturizer», которое содержит мягкую кислоту и обычные увлажняющие ингредиенты.Сыворотка Clinique Repairwear Laser Focus «помогает сделать кожу гладкой и заметно уменьшить мимические морщинки», в основном благодаря своим увлажняющим компонентам.

Взгляните на любой проход в аптеке или на полку Sephora, и вы увидите такие термины, как «регенерация», «обновление» и «сияние» на всех флаконах для ухода за кожей. Положительные слова. Обнадеживающие слова.

На протяжении десятилетий косметические компании под разными масками продавали молодость преимущественно женской группе потребителей, блестяще используя их проблемы — или придумывая новые, — одновременно искажая законную науку о том, как работают ингредиенты.Сейчас мы живем в момент, когда опасения женщин по поводу эстетических эффектов старения продолжают подпитываться, но покупка чего-то явно продаваемого как «антивозрастное» вышла из моды. Индустрия, придумавшая этот термин, пытается заглушить эти сообщения, хотя они, конечно, все еще предполагают, что вам нужны эти продукты.

Идеи ухода за собой в целом и ухода за кожей в частности преобладают. Но отход от антивозрастного языка — это окно в то, как работают современная индустрия красоты и маркетинг.Это вписывается в более широкую тенденцию ухода брендов от старомодных негативных концепций из-за толчка потребителей; постепенный отказ от так называемого «этнического» ухода за волосами и принятие бодипозитива — два примера. На очереди старение и борьба с ним.

Но это прогресс или просто то же самое?

Переход оптового маркетинга от «антивозрастного» к «сиянию» и «сиянию»

Современная антивозрастная индустрия зародилась в начале 20 века, когда две пионерки красоты соревновались за нанесение своих зелий на лица женщин: Хелена Рубинштейн и Элизабет Арден.В своей книге « Фирменная красота: как маркетинг изменил наш образ » в 2011 году журналист Марк Тунгейт пишет об этом конкурентном дуэте: «С одной стороны, их продукция радовала, баловала и, да, украсила миллионы женщин. С другой стороны, их рекламный текст умудрился убедить клиентов, что старение не только нежелательно, но и почему-то постыдно ».

Это задало тон продаж средств для ухода за кожей на протяжении большей части следующего столетия. Elizabeth Arden, которая сейчас принадлежит Revlon, добилась успеха благодаря своей линии Prevage.Он был запущен в начале 2000-х как партнерство с Allergan, производителем ботокса, и утверждал, что он уменьшает тонкие линии и морщины. Антивозрастное средство — это часть ДНК Arden.

Олай принес в аптеку кремы против старения, которые раньше покупали в универмагах. Линия бренда Total Effects, запущенная в 1999 году, обещала бороться с признаками старения семью различными способами. На флаконах этой линии до сих пор красуется слово «антивозрастной».

В 2010 году аналитик сказал Wall Street Journal: «Существует большая ниша женщин, которые хотят купить что-нибудь с надписью« против старения ».Но именно тогда все стало меняться. Сама по себе идея борьбы со старением не получила резкого отката. Вместо этого произошел взрыв инди-брендов красоты, таких как Saturday Skin и Herbivore, которые продавали свою продукцию молодому поколению женщин, которые не интересовались антивозрастным языком. Поскольку ни один из брендов не был привязан к огромным маркетинговым командам и десятилетиям истории, они могли использовать сообщения, которые казались свежими и достоверными, часто обращаясь к клиентам через социальные сети и набирая обороты на форумах, таких как Reddit.

Эти новые бренды, в отличие от традиционных, более медленно развивающихся корпораций, таких как L’Oréal и принадлежащая Johnson & Johnson Neutrogena, стали фаворитами потребителей средств ухода за кожей отчасти из-за того, как они говорят о коже. Они используют более целостный и позитивный язык, такой как «сияние», «сияние» и «сияние», вместо того, чтобы позиционировать кожу как нечто, за поддержание которой нужно бороться. Это не клинические слова, но они достаточно расплывчаты, чтобы намекнуть на вид кожи, который вы можете получить — хорошо увлажненной, без пятен.

Glossier, основанная в 2014 году, поднялась на вершину и стала брендом красоты ур-миллениалов. Эмили Вайс, основательница популярного блога о красоте Into the Gloss, казалось, инстинктивно знала, как ее поколение хотело использовать уход за кожей. Сыворотки и отшелушивающие средства Glossier даже не намекают на морщины и старение, а говорят об «уставшей» коже и «ровном» тоне кожи. (Бренд иногда критикуют за то, что он продается людям, у которых уже есть «идеальная» кожа.) Это прижилось, в результате чего все больше внимания уделяется осветлению и сиянию, а не старению.

В начале 2016 года индустрия красоты немного скрутила руки после того, как недавние данные показали, что миллениалы не покупают традиционные продукты против морщин / против старения, согласно торговому изданию WWD. Рост этой категории был медленным. Два года спустя уход за кожей в целом находится в стадии бурного роста. По данным NPD Group, продажи масок и отшелушивающих средств для лица, продуктов, предназначенных для обеспечения быстрых и ярких результатов, в 2017 году выросли на 44%.

Также стоит отметить, что миллениалы больше не подростки.Им от 20 до 30 лет, и они, вероятно, начинают замечать первые более стойкие признаки старения на коже. Но их научили думать обо всем этом иначе, чем предыдущие поколения, отчасти из-за того, как отрасль позиционирует свои продукты.

Allure запретил на своих страницах «антивозрастное средство»

Определение термина «против старения» зависит от семантики. Мишель Ли, главный редактор журнала Allure, посвященного красоте, считает, что этот термин имеет негативный оттенок и не является исчерпывающим.Она сравнивает «антивозрастной» с фразой «бросает, как девочка». Взятые на первый взгляд, слова носят чисто описательный характер. Но «бросает, как девочка» часто используется уничижительно, подразумевая, что девушка на самом деле не умеет бросать. Это глубоко укоренилось в сексизме. Ли рассматривает термин «антивозрастной» аналогично, хотя и относится к эйджизму.

«Мир действительно перешел в это пространство принятия, а не стыда людей», — говорит она. «Мы видим так много вещей, как хэштеги о принятии акне и принятии размера, о поле, текстуре волос и всем остальном.Но по какой-то причине разговора о старении все еще не было … Я приравниваю «антивозрастной» к слову «диета» ».

В контексте ухода за кожей она рассматривает «антивозрастное средство» как маркетинговую конструкцию. «Когда вы разговариваете со своими друзьями, вы спрашиваете:« Какую сыворотку с витамином С вы используете? »Или:« Какой крем для глаз вы используете? »Вы никогда никому не говорите:« Что такое антивозрастное средство. продукт, который вы используете? »

Есть еще много брендов, которые используют антивозрастные выражения или хеджируют свои ставки, например, Neutrogena.Но в августе прошлого года Ли принял решение запретить использование этого термина в Allure. В письме редактора она написала: «Изменение нашего взгляда на старение начинается с изменения того, как мы говорим о старении».

Но насколько велико это изменение на самом деле?

Давайте сравним два похожих продукта. Первый, Skinceuticals CE Ferulic, был выпущен на рынок в 2005 году и считается золотым стандартом витамина С в индустрии красоты. Он упакован во флакон-капельницу клинического вида. В тексте на веб-сайте Skinceuticals слова «старение» или «против старения» используются 15 раз.«Видимые антивозрастные преимущества, такие как улучшение внешнего вида линий и морщин, потеря упругости и осветление цвета кожи», — говорится в одном пункте.

Еще есть версия Drunk Elephant, C-Firma, которую обычно рекомендуют как более дешевый «обманщик» для CE Ferulic, поскольку он содержит аналогичные активные ингредиенты. Drunk Elephant — один из самых модных брендов по уходу за кожей, созданный в 2013 году. Его продукция входит в число бестселлеров Sephora, а его яростные фанаты постоянно размещают в Instagram бодрые, яркие бутылки бренда.На сайте Sephora нигде в описании продукта не упоминается о старении или омолаживании. (На сайте Drunk Elephant есть одно простое упоминание о «фотостарении», что означает повреждение от солнца.) «Результатом является заметно уменьшенное количество повреждений, нанесенных фотографиями, замененное невероятным сиянием и яркостью», — пишет копия на сайте Sephora. Другими словами, вы будете светиться.

Тиффани Мастерсон, основательница Drunk Elephant, не считает его брендом против старения, отчасти из-за ингредиентов, которые она предпочитает не использовать в его рецептуре.«Я считаю, что Drunk Elephant — это бренд, защищающий кожу», — сказала она в электронном письме Vox. Как и Ли, она не особо ценит термин «антивозрастной».

«Не существует такого понятия, как« антивозрастное средство », — сказала она. «Старение неизбежно. Есть такая вещь, как выбор здорового образа жизни и постепенное старение. Вокруг так много маркетинговых терминов, которые на самом деле мало что значат ».

Тунгейт, автор книги Branded Beauty , сказал в интервью Vox, что красота — одна из немногих отраслей, которые все еще сильно полагаются на использование слов для продажи продукта. «Что забавно в рекламе красоты, так это то, что почти все другие виды рекламы теперь обходятся без текста как средства коммуникации. Что меня интересует в маркетинговом аспекте красоты, так это то, что в нем есть своего рода поэзия, где есть словарный запас, который они используют, чтобы попытаться убедить потребителей.На самом деле это довольно творческий подход, — говорит Тунгейт. «Они перестают лгать, но, безусловно, экономят на правде».

Ну, иногда врут или, по крайней мере, вводят в заблуждение. Федеральная торговая комиссия следит за косметическими компаниями, чтобы убедиться, что они не заявляют о том, что их продукция не соответствует требованиям. Вот почему вы увидите креативные формулировки, такие как продукт, который может «показать уменьшение появления морщин», как якобы делает CE Ferulic, вместо того, чтобы прямо сказать, что действительно сократит морщин.Отличное различие.

В 2014 году FTC предъявила компании L’Oréal обвинения в использовании «обманчивой рекламы» и «необоснованных заявлений», когда в рекламе говорилось, что ее продукты Lancôme Génifique и L’Oréal Paris Youth Code могут «стимулировать активность генов». «Было бы хорошо, если бы косметика могла изменить наши гены и повернуть время вспять», — дерзко написал сотрудник FTC в пресс-релизе о соглашении, достигнутом с компанией.

Независимо от того, как они называются, делают ли продукты что-нибудь?

Чтобы разобраться в средствах против старения, вы должны понимать, как признаки старения проявляются на вашей коже.Коллаген, белок, который образует матрицу между слоями кожи и помогает ей выглядеть подтянутой и пухлой, начинает разрушаться. Годы пребывания на солнце могут привести к появлению темных пятен, которые больше не исчезают, как те милые летние веснушки. (Гиперпигментация, более темные пятна на коже, также могут возникнуть после высыпания прыщей.)

«Согласно исследованиям, первые признаки старения — то есть то, что замечают другие — это потеря однородности цвета. Когда я смотрю на лица людей, я смотрю на пигмент, покраснение, дряблость кожи, текстуру кожи и потерю объема, которые становятся более выраженными с возрастом », — говорит доктор.Хизер Роджерс, дерматолог из Сиэтла.

Поскольку существует так много разных и отчетливых признаков старения, «не существует единого средства лечения, которое могло бы улучшить все».

Многие ингредиенты, которые бренды используют в продуктах, обещающих сияние и сияние, совпадают с ингредиентами, которые использовались в продуктах, которые явно обозначены как антивозрастные. Чтобы обратиться к (пьяному) слону в комнате, сделать что-нибудь против старения, сияния или ухода за собой или как мы их сейчас называем?

Исследования говорят нам, что лучшее, что вы можете сделать, чтобы минимизировать признаки старения, — это сделать выбор в пользу здорового образа жизни.Не курите. Попробуйте заняться спортом. Придерживайтесь здоровой диеты. И главное правило, которого придерживается каждый дерматолог: защищайте кожу от солнца.

Конечно, профилактика — это хорошо, но нам, людям, нравится думать, что мы контролируем свое тело и можем исправить прошлые ошибки. Мы верим, что можем улучшить нашу жизнь — или текстуру кожи.

Вот где приходит наука. Ретиноиды — это производные витамина А, которые способствуют обновлению клеток и увеличивают выработку коллагена, мягко корректируя мелкие морщинки, устраняя темные пятна и очищая поры.Это один из наиболее изученных ингредиентов, потому что третиноин, наиболее известный под торговой маркой Retin-A, представляет собой рецептурный ретиноид, который десятилетиями использовался в качестве средства против угрей и тонких морщин. Поскольку он классифицируется как лекарство, на него распространяются строгие правила утверждения лекарственных средств Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Многие дерматологи назначают его как средство против старения первой линии. (С точки зрения регулирующих органов FDA косметические ингредиенты не должны проходить те же испытания, что и лекарства, отпускаемые по рецепту, чтобы убедиться в их эффективности.)

Еще есть ретинол, родственник третиноина, продаваемый без рецепта. Он менее эффективен, чем третиноин, и менее изучен, хотя есть свидетельства того, что он улучшает внешний вид кожи. Это осложняется отсутствием согласия о том, какая концентрация лучше, и тем фактом, что разные компании используют разные рецептуры ретинола в своих продуктах.

Химики-косметологи и дерматологи, опрошенные для этой статьи, также указали на витамин С, ниацинамид и кислоты как на ингредиенты, эффективность которых подтверждена как точными научными исследованиями, так и клиническими доказательствами.Витамин C (главный ингредиент CE Ferulic, Drunk Elephant’s C-Firma и множества других продуктов) и ниацинамид, витамин B, популярны как антиоксиданты для предотвращения повреждений, вызываемых свободными радикалами. Они также обеспечивают нечеткий результат осветления кожи.

Кислоты, такие как гликолевая кислота и салициловая кислота, отшелушивают кожу, помогая избавиться от омертвевшей кожи и, да, мгновенно придавая ей сияние. Дерматологи уже давно используют кислоты в офисных процедурах (и отсюда много научных доказательств), но они обнаруживаются в более низких концентрациях при уходе за кожей, отпускаемом без рецепта.Кислоты, из-за их разрушающего действия и последующей способности производить временное сияние после одного использования, в настоящее время являются одной из самых популярных категорий в уходе за кожей.

Ни один из вышеперечисленных ингредиентов существенно не изменит ваше лицо, а для некоторых, например ретинола, требуются недели или месяцы, чтобы вызвать изменения. Тем не менее, иногда результаты можно увидеть сразу по другой причине.

«Эти продукты обычно работают.Все продукты будут — как увлажнители. Они улучшат вашу кожу, по крайней мере временно, — говорит химик-косметолог Перри Романовски. «Когда вы говорите о таких вещах, как избавление от морщин, осветление кожи и омоложение кожи, вот тут и появляется вся чушь».

Увлажняющие ингредиенты «работают», чтобы мы выглядели немного моложе. «Сухая кожа вредна для здоровья и может быстрее стареть, поэтому хорошо увлажненная кожа выглядит более здоровой, потому что кожный барьер работает лучше — и она, несомненно, выглядит менее морщинистой», — говорит доктор.Эми Векслер, дерматолог из Нью-Йорка, которая также сертифицирована в области психиатрии и консультирует Chanel по линии ухода за кожей.

Повсеместное распространение глицерина в продуктах подтверждает точку зрения Романовского. Глицерин, который притягивает воду к себе и, таким образом, к вашей коже при нанесении на него, является одним из самых дешевых и наиболее распространенных увлажняющих ингредиентов, используемых в средствах по уходу за кожей. Его часто указывают на этикетках ингредиентов. (FDA требует, чтобы производители перечисляли ингредиенты «в порядке убывания преобладания», что означает, что первые ингредиенты на этикетке присутствуют в продукте в самой высокой концентрации.Начните листать этикетки, и вы часто увидите глицерин, указанный в первых пяти ингредиентах, во всем, от продуктов Neutrogena против морщин, а не против старения до CE Ferulic и Drunk Elephant’s C-Firma.

Итог: хорошо или плохо, что мы отказываемся от «антивозрастной»?

Allure вызвал в течение нескольких недель разговоры как внутри, так и за пределами индустрии красоты, включая резкую статью в New York Times Аманды Хесс, чья самая большая критика заключалась в том, что отказ от термина «антивозрастной» только поощрил бы промышленность использовать другие эвфемизмы для продажи товаров.Хесс писал: «Это не означает, что [Ли] перестанет продвигать продукты, которые обещают сделать женщин моложе: по ее словам,« никто не предлагает отказаться от ретинола ». Что Ли хочет изменить, по крайней мере, для начала с, это «упаковка и маркетинг», используемый для продажи ретинола ».

Точка верна, потому что это именно то, что делают бренды, но они делали это до того, как Allure запретил этот термин. По сути, запрет формализовал и систематизировал то, что уже происходило.Вскоре после объявления запрета Хейзел Силлс из Jezebel заявила, что это было просто разумное бизнес-решение. Миллениалы все равно не покупали кремы от морщин.

Если смотреть на это цинично, то маркетинг этих продуктов без акцента на возраст — это хитрый и дьявольский способ заставить молодых женщин покупать больше, а также тонко подпитывать их антивозрастной программой. Конечно, некоторые женщины могут не заботиться о том, чтобы выглядеть моложе сейчас, потому что им на самом деле молодых, но бренды могут подключить их к системе с помощью лекарств.Что происходит, когда становится все труднее и труднее получить то сияние, которое обещают продукты? Конечно, купите еще несколько продуктов.

В июне британская организация общественного здравоохранения опубликовала отчет, в котором косметической промышленности рекомендуется отказаться от термина «антивозрастное», сославшись на «предвзятое отношение к пожилым людям». Лучшим способом борьбы с некоторыми из этих предрассудков могло бы стать наем пожилых людей в главных ролях на телевидении и в кино, а также в рекламе и празднование их достижений вместе с достижениями своей группы «от 30 до 30».Нормализация людей с морщинами и темными пятнами через репрезентацию — хороший шаг к нормализации их стареющей кожи.

Хотя, когда мы говорим о коже и пожилых женщинах, действительно кажется, что потребители действительно стремятся к меньшему возрасту, мы видели, что происходит, когда компании пытаются объединить эти усилия. Стремление потребителей к размеру и бодипозитиву привело к сомнительным решениям журналов и розничных продавцов, пытающихся извлечь выгоду из этих тем. То же самое и с растущим распространением феминизма, который стимулировал запуск брендов, которые объявляют себя феминистскими в отношении футболок, но плохо относятся к своим сотрудницам.Это установка для брендов, которые говорят вам, что стареть — это круто, но при этом не иметь морщин, как это сделала Neutrogena.

Совершенно очевидно, что никто не готов отказаться от того, чтобы надевать что-то на лицо — это подтверждают стремительно растущие объемы продаж средств по уходу за кожей. Уход за кожей приятный. Мы думаем, что это заставляет нас хорошо выглядеть. И да, возможно, нам всем промыли мозги патриархальное, сексистское общество и замешанная индустрия красоты, чтобы усвоить идею о том, что влажная, чистая кожа — это хорошая кожа. Просто мы как общество еще не готовы отказаться от этого.

Даже если эти жесты брендов кажутся поверхностными, говорить об этом — все равно шаг в правильном направлении. Ли спокойно восприняла критику, которую она получила, и говорит, что она также получила множество положительных отзывов об инициативе своего журнала по борьбе со старением, в том числе от AARP. Ноябрьский номер Allure снова будет посвящен теме борьбы со старением, хотя Ли отказался сообщить подробности. «Я действительно думаю, что у слов есть сила», — сказала она. «Для меня это положительный момент — исследовать, как наши слова и наши действия могут повлиять на людей.”

Хотите еще рассказов из «Товаров» от Vox? Подпишитесь на нашу рассылку новостей здесь .

6 невероятных преимуществ использования антивозрастных кремов

Уже в подростковом возрасте женщины и мужчины вкладывают средства в продукты, обещающие иметь здоровую кожу. Хотя старение необратимо, некоторые рыночные кремы утверждают, что они могут уменьшить его симптомы. Если вы относитесь к числу людей, которым интересно узнать, какие невероятные результаты могут предложить кремы против старения, ознакомьтесь с их преимуществами ниже.

1. Подтяжка и увлажнение кожи

Признаки старения включают чрезмерное высыхание и потерю упругости и эластичности кожи. Предположительно, постоянное нанесение крема в течение некоторого времени решает эти проблемы. Обычно для этого используется масло из семян шиповника, которое может подтянуть дряблую кожу под глазами, а также на щеках и шее.

Он также обладает увлажняющими свойствами, которые могут быть решением ваших проблем с сухой кожей, что уменьшает ваши опасения по поводу шелушения и нежелательного шелушения.Поскольку он сохраняет кожу влажной, вы можете не испытывать случайного зуда.

2. Получите сияние кожи

Среди многих вещей, которые заставляют кожу выглядеть старше, является потеря сияния и появление видимых симптомов по мере того, как вы стареете с годами. С правильными антивозрастными сыворотками уменьшение тонких линий и морщин станет более управляемым. Процедуры варьируются от сывороток до кожных процедур, но кремы, кажется, являются выбором для многих.

Нанесение эмульсии на пораженные участки дважды в день обеспечивает питательные вещества, необходимые коже для восполнения утраченного.При покупке проверяйте наличие ингредиентов. Предположим, в его состав входят витамин А, витамин С и гидроксикислоты. В этом случае вы можете смело полагаться на защиту от солнечного тепла и, конечно же, уменьшать морщины, стимулируя рост здоровой кожи.

3. Повышает вашу уверенность в себе

Преимущества, которые предлагают антивозрастные схемы, относятся не только к внешнему виду, но и к вашему внутреннему «я». Одна из причин, по которой вы выбираете антивозрастные продукты, заключается в том, что вы хотите чувствовать себя уверенно, и эти кремы помогут вам в этом.В нем есть что-то, что излучает ваше сияние, заставляя вас больше ценить красоту, которой вы обладаете.

Каждый человек борется с неуверенностью, и это ваше право бороться за свои собственные. Если вы решите выглядеть моложе с помощью антивозрастных сывороток, то это приемлемо. При правильном уходе за кожей изменения происходят постепенно. Могут пройти месяцы, прежде чем вы начнете замечать излучаемую вами ауру юности.

4. Положительное влияние на ваше здоровье

Хотите верьте, хотите нет, поскольку он стимулирует вашу уверенность в себе, эффект домино распространяется на ваше общее состояние здоровья.Когда вы начинаете ценить свою внешность, появляется более высокая тенденция терять неловкость в отношениях с другими людьми, что делает вас более социально активным. Когда это происходит, вы можете поблагодарить кремы против старения, которые вы используете, за то, что они дают вам уверенность в себе, которую вы заслуживаете.

Хотя это не полностью зависит от возможностей вашего режима кожи, помощь, которую он инициирует, неоспорима. Как говорится, когда вы окружаете себя социальными связями, у вас может быть система поддержки. Что, в свою очередь, приносит вам моральную и психологическую пользу.А когда у вас есть душевное спокойствие, вам никогда не составит труда вести здоровый физический образ жизни.

5. Предотвращает появление возрастных пятен и обесцвечивания

Большинство антивозрастных эмульсий содержат SPF не менее 15. Этот солнцезащитный крем блокирует лучи UVA и UVB, защищая вашу кожу от возрастных пятен и возможного обесцвечивания . Обычно он содержит антиоксиданты, такие как витамины E и C, которые борются с повреждением клеток кожи. Кремом можно лечить неравномерную пигментацию.

При использовании антивозрастного крема с солнцезащитным кремом обязательно наносите его каждые два часа, особенно когда вы находитесь на солнце. Так как они водонепроницаемы, не беспокойтесь о том, что ваш пот смешивается с его содержимым.

6. Это избавит вас от дорогостоящих кожных процедур

Практикуя нанесение достаточного количества антивозрастного крема каждый день и ночь как можно раньше, в конечном итоге вы получите все возможные преимущества, которые он предлагает.На этом этапе, когда вы станете старше, у вас будет меньше шансов столкнуться с кожными проблемами. Вы достигнете точки, когда вам не нужно будет проходить кожные процедуры для ухода за лицом.

Как говорится, профилактика лучше лечения. Использование крема экономит больше денег по сравнению с подходом на основе лазера. Кроме того, поскольку он поддерживает вашу кожу в таком же состоянии, как и она, ожидайте меньшего количества посещений дерматологов. Однако это не означает, что вы больше не будете ходить на консультации и просить правильного совета.

В целом антивозрастные кремы могут вам подойти, а могут и не подойти, поскольку у нас разные типы кожи. Но в попытках нет ничего плохого. Вы можете обсудить свой вариант с дерматологом, чтобы подобрать крем, который лучше всего подходит для вашей кожи. И вы можете прекратить использование продукта, когда заметите такие побочные эффекты, как сыпь, покраснение и раздражение.

Лучшие антивозрастные кремы, сыворотки и многое другое по мнению экспертов.

Чтобы создать эффективный антивозрастной режим, Шах предлагает придерживаться здоровых привычек по уходу за кожей.Это начинается с использования солнцезащитного увлажняющего крема широкого спектра действия с SPF 30 на открытой коже круглый год.

«Предотвращение образования морщин также может быть достигнуто за счет уменьшения воспаления с помощью антиоксидантов, которые следует использовать в сочетании с солнцезащитными кремами и ретиноидами для усиления их защитного эффекта», — добавляет Шах. Так что ищите сыворотку с антиоксидантными ингредиентами: витамин С и экстракт зеленого чая — два из любимых Шаха. Говорит Марни Нуссбаум, доктор медицины, дерматолог из Нью-Йорка: «Я предпочитаю витамин С как мощный антиоксидант.Он очень хорошо работает в сочетании с витамином Е и феруловой кислотой для защиты от повреждения свободными радикалами, которое может вызвать рак кожи и расщепление коллагена, приводящее к появлению тонких линий ».

Говоря о ретиноидах (производных витамина А), это в значительной степени золотой стандарт, когда дело касается антивозрастных ингредиентов. «Ретиноиды или ретинол были изучены для борьбы со старением, и было показано, что они способствуют обновлению кожи, что выводит новые клетки кожи на поверхность и способствует выработке коллагена, предотвращая образование тонких линий и морщин», — говорит Мариса Гаршик, доктор медицины. дерматолог в MDCS: Медицинская дерматология и косметическая хирургия в Нью-Йорке.

Еще один хороший ингредиент, который нужно искать в средствах против старения: гиалуроновая кислота, «которая представляет собой естественную молекулу сахара, которая встречается в нашем организме и помогает притягивать воду, поэтому действует как отличный увлажнитель», — говорит Гаршик. «Он сохраняет кожу свежей и увлажненной». И не забывайте о гликолевой кислоте: она отшелушивает кожу, улучшая ее текстуру и размер пор, — говорит Мелани Кингсли, доктор медицины, дерматолог из IU Health.

Также обратите внимание на свои глаза. «Кожа вокруг глаз тонкая и уязвимая, — говорит Шах.«Выберите продукт для глаз, чтобы убедиться, что вы используете формулу, разработанную для минимизации любых кожных реакций в этой области, независимо от того, предпочитаете ли вы пептиды или ретинол». (По словам Шаха, пептиды способствуют заживлению ран и уменьшают появление морщин.)

Ниже ведущие дерматологи делятся своими любимыми антивозрастными продуктами для более молодой кожи.

Сопутствующие товары

Лучшие солнцезащитные и увлажняющие кремы для поддержания здоровья кожи

1. EltaMD UV Clear Facial Sunscreen Wide-Spectrum SPF 46 для чувствительной или склонной к акне кожи

Дерматологи клянутся EltaMD в создании косметически элегантных солнцезащитных формул (без белый оттенок здесь!), которые содержат добавленные антивозрастные ингредиенты.Этот заслужил особые восторги. «Он увлажняет и защищает мою кожу от темных пятен, морщин и рака кожи», — говорит Шах. «Он также содержит ниацинамид, гиалуроновую кислоту и молочную кислоту — ингредиенты, которые способствуют появлению здоровой кожи».

2. iS CLINICAL Молодежная сыворотка, 1 эт. унция $ 12.99

Guanche является поклонником этой антивозрастной сыворотки, потому что она «обеспечивает немедленную подтяжку кожи, а также долгосрочные антивозрастные результаты, поэтому вы получаете немедленное удовлетворение, а также долгосрочную помощь.Она добавляет, что эта сыворотка прекрасно подходит для праймера под макияж, а это значит, что вам не придется беспокоиться о том, что ваш тональный крем затвердеет.

3. Vichy LiftActiv Retinol HA Concentrate Retinol Serum, 1.01 Fl. Унция.

Эта сыворотка обладает одним-двумя ударами благодаря ретинолу и гиалуроновой кислоте в ее формуле. «Эта ретиноидная сыворотка заметно заполняет и уменьшает морщины, придавая коже более гладкий и пухлый вид», — говорит Говард Д. Собел, доктор медицины, дерматолог из Нью-Йорка и основатель Sobel Skin.

4. Сыворотка SkinMedica TNS Essential, 1 унция.

Иногда продукт по уходу за кожей стоит потраченных денег, и он постоянно входит в список самых любимых продуктов против старения ведущими дерматологами. «В нем сила двух антивозрастных сывороток, упакованных в одну помпу», — говорит Либби Ри, доктор медицины, дерматолог из Нью-Йорка. Одна сторона содержит сыворотку с фактором роста, которая восстанавливает пухлость и уменьшает морщинки, а другая сторона содержит сыворотку, полную антиоксидантов, которые выравнивают тон кожи и разглаживают текстуру кожи.«Вы получаете все это с помощью одной помпы, что полезно, когда вы заняты или у вас многоэтапный режим ухода за кожей», — говорит Ри.

5. Доктор Деннис Гросс Уход за кожей Феруловая кислота + осветляющий раствор ретинола

Циппора Шейнхаус, доктор медицины, дерматолог из Лос-Анджелеса, любит эту многоцелевую сыворотку, потому что она содержит ряд антивозрастных ингредиентов, направленных на устранение различных признаков старения. Гиалуроновая кислота увлажняет верхние слои кожи, обеспечивая временный эффект упругости; феруловая кислота помогает отменить повреждение, вызванное ультрафиолетом и свободными радикалами, вызванное загрязнением; альфа-гидроксикислоты мягко отшелушивают тусклые омертвевшие клетки кожи, которые могут образовывать тонкие морщинки; а ретинол стимулирует рост нового коллагена.

6. Skinceuticals C E Ferulic Anti-Aging Serum

Nussbaum рекомендует утром принимать сыворотку с витамином C, поскольку она обеспечивает мощную антиоксидантную защиту от молекул свободных радикалов, которые повреждают кожу. Также светлеет. Ей нравится этот, который сочетает в себе витамины C, E и феруловую кислоту для омоложения кожи и предотвращения новых повреждений.

7. Увлажняющий крем для лица с коллагеновыми пептидами от Olay Regenerist, Micro-Sculpting Cream

Не всегда нужно выкладывать большие деньги, чтобы воспользоваться антивозрастными свойствами.Шайнхаус хвалит этот основной продукт аптеки: «У него эффективность, обещанная дорогими косметическими средствами», — говорит она. Это благодаря мощным ингредиентам в его формуле, включая гиалуроновую кислоту для придания коже упругости, ниацинамид для снятия покраснений, диметикон для фиксации гидратации и пептидные фрагменты, которые побуждают кожу со временем вырабатывать новый коллаген.

8. RoC Retinol Correxion Anti-Aging Anti-Aging Retinol Night Cream

Считайте это еще одной причиной, чтобы посетить местную аптеку.«Эта недорогая ночная процедура содержит как альфа-гидроксикислоты, которые помогают немедленно отклеивать и отшелушивать тусклые, омертвевшие клетки кожи, так и ретинол, который со временем стимулирует обновление клеток и выработку нового коллагена», — говорит Шейнхаус. «Вместе они помогают уменьшить появление тонких линий при регулярном использовании в течение двух-трех месяцев».

9. Clinique Even Bet Clinical Clinical Dark Spot Corrector & Optimizer, 1,7 унции

«Неровный и тусклый оттенок кожи на самом деле может вызвать более сильное впечатление старения, чем тонкие линии и морщины», — отмечает Шайнхаус.Используйте этот корректор темных пятен, который основан на осветляющих ингредиентах, таких как куркума, береста и экстракт рисовых отрубей, чтобы уменьшить проявление гиперпигментации.

10. Крем для кожи вокруг глаз с ретинолом La Roche-Posay Redermic R Eyes, 0,5 жидких. Унция.

Нежная кожа вокруг глаз заслуживает особого ухода. «Этот антивозрастной крем для глаз с ретинолом заметно уменьшает появление морщин« гусиные лапки »и темных кругов под глазами, — говорит Собел.

11. Colorescience Total Eye 3-in-1 Anti-Aging Renewal Therapy, SPF 35

Разговор о тройной угрозе: этот продукт для глаз 3-в-1 является популярным средством для ухода за глазами Adigun, потому что он действует как крем для глаз. , консилер и солнцезащитный крем.«Он насыщен гиалуроновой кислотой и пептидами, которые помогают уменьшить появление тонких линий», — говорит она. «Персиковый оттенок красиво скрывает темные круги под глазами, а SPF 30 защищает нежную область вокруг глаз от солнечных лучей.

Связанные

Дополнительные советы дерматологов

Хотите еще таких советов? NBC News BETTER одержимы поиском более простых, здоровых и разумных способов жизни. Подпишитесь на нашу рассылку новостей и подписывайтесь на нас в Facebook, Twitter и Instagram.

Не пора ли отказаться от термина «против старения»? | Beauty

На этой неделе Allure — самый известный журнал о красоте в США — объявил о прекращении использования выражения против старения.«Знаем мы об этом или нет, но мы тонко усиливаем идею о том, что старение — это условие, с которым нам нужно бороться», — пояснила Мишель Ли в письме редактора. «Изменение того, как мы думаем о старении, начинается с изменения того, как мы говорим о старении».

Антивозрастное средство стало притчей во языцех красоты с 1980-х годов, когда рекламный агент придумал его для продажи товаров пожилым женщинам. Логично, что у этой категории будет свое собственное название — глобальный рынок средств по уходу за кожей стал прибыльным, и ожидается, что к 2019 году он превысит 131 миллиард долларов, а потребители старше 50 имеют огромное влияние и покупательную способность.Хотя его использование на реальных продуктах RoC и Nivea было запрещено ASA около 10 лет назад — потому что ничто не может претендовать на то, чтобы остановить течение времени — он все еще используется на веб-сайтах, в журналах и в повседневной речи. А теперь есть обратная реакция: движение потребителей и блоггеров против — против старения, которое отказывается принимать эту коварную — и сексистскую — терминологию. Движение, которое бренды, а теперь и издатели, невозможно игнорировать.

Джейн Каннингем, основательница сайта britishbeautyblogger.com, давно перестали использовать термин «антивозрастной». Говоря о продуктах, которые она порекомендовала бы женщинам старше 50 лет, она предпочитает использовать термины «с учетом возраста» и «для пожилой кожи», потому что «это просто факт». Она регулярно выступает против индустрии, которая последовательно защищает молодежь, продвигая более инклюзивный подход. «Отношение к возрасту как к чему-то, что требует« лечения », бессмысленно деморализует любого человека старше 30 лет, — отмечает Каннингем. — Мне бы хотелось, чтобы бренды прославляли красоту в любом возрасте.Красота — это не одно, а много «.

Разрешить контент из Instagram?

Эта статья содержит материалы, предоставленные Instagram. Мы просим вашего разрешения перед загрузкой чего-либо, поскольку они могут использовать файлы cookie и другие технологии. Чтобы просмотреть это содержимое, нажмите «Разрешить и продолжить» .

«Мы на самом деле состарились с термином« антивозрастное », — говорит 66-летний ветеран красоты Викки Бентли, проработавший в индустрии 45 лет. у меня есть ингредиенты золотого стандарта, такие как ретинол, но теперь они излишни.”

Конечно, замечательно видеть, что элементы индустрии красоты, включая Allure (которая в значительной степени зависит от рекламы производителей косметики), занимают твердую позицию в отношении использования этого термина. Это также отражает более широкий культурный сдвиг от давней одержимости молодостью к чему-то большему принятию процесса старения. Рост инклюзивности и повышение узнаваемости пожилых моделей и знаменитостей в индустрии, которая когда-то избегала людей старше 40 лет, является долгожданным изменением.Женщины, в том числе Хелен Миррен (72), звезда обложки сентябрьского номера журнала Allure, Лорен Хаттон (73) и Сильвиан Деганст (59), участвуют в рекламных кампаниях этого года.

«Ожидания женщин в отношении того, как они хотят выглядеть с возрастом, изменились, — говорит международный научный директор Vichy Элиза Симонпьетри. «Мы больше не зациклены на морщинах — сияющая кожа — новый показатель молодости. Тенденция состоит в том, чтобы смотреть на вещи в долгосрочной перспективе с заботой о себе. Принимать во внимание факторы окружающей среды и образа жизни, такие как климат, солнце, загрязнение окружающей среды, диета и стресс.Это изменение может также отражать целостный подход, который люди сейчас принимают к здоровью и благополучию — уделяя больше внимания разуму, телу и душе, чем нашему внешнему виду.

Так получается, что мы меньше зациклены на старении? Или это просто маркетинг и семантика? Переименование и переупаковка продуктов уже начались — как показывает один взгляд на мой шкафчик для ванной: Pro Age (Dove), Age-Defying (Olay), Age Perfect (L’Oreal) и Slow Age (Vichy) — все это новые фразы. используется для выбора увлажняющих кремов вместо антивозрастных.По словам Bentley, это проблема брендинга: «Как это назвать? Компании должны использовать слово «возраст» — вам не нужен еще один эвфемизм, который вы не понимаете ». Тем не менее, говорит Бентли, использование более позитивных альтернатив словосочетанию «против старения» — это начало. Внезапно революция перестала быть такой драматичной.

Язык имеет значение, равно как и репрезентация — с учетом тенденций старших моделей и сомнений в терминологии позорного возраста, кажется, что для женщин старше 50 положение улучшается, хотя бы немного.По общему признанию, это не прогулка по парку, но в 53 года я отращиваю седые волосы, обнимаю морщины и ношу то, что мне нравится. Я знаю, что выгляжу не на 35, но меня это устраивает. Я обнаружил, что большинство женщин моего возраста и старше заинтересованы в том, чтобы хорошо выглядеть, а не моложе; и что дело не в возрасте, а в мировосприятии. Как звезда сентябрьской обложки Allure и лицо линейки L’Oreal Age Perfect Хелен Миррен снова подтвердила на прошлой неделе непринужденное замечание на мероприятии в индустрии красоты: «Увлажняющий крем, вероятно, всех на хрен».”

Речь идет, конечно, о косметическом агентстве, которое зарабатывает много денег, и потребуется не один журнал и шквал онлайн-голосов, чтобы полностью изменить ситуацию. В конце своего редакционного письма Allure Ли признает, что этот сдвиг находится в зачаточном состоянии: «Важная поддержка тем, кто уже предпринял шаги, и остальной части индустрии красоты, мы обращаемся к вам сейчас: мы Знайте, что поменять упаковку и маркетинг в одночасье непросто. Но вместе мы можем начать менять разговор и праздновать красоту в любом возрасте.

Книга Элисон Уолш «Знай свой стиль: смешай, сопоставь, полюби» будет опубликована Харди Грантом
7 сентября и уже доступна для предварительного заказа.

Антивозрастная медицина: история | Журналы геронтологии: серия A

Абстрактные

Поиски долголетия не новость. До недавнего времени сторонники долголетия делились на два общих периода времени. С 16 по 18 век люди работали, чтобы продлить жизнь и жизнеспособность пожилых людей; они считали, что старение было временем значительной ценности.Однако с 19 века до начала 20 века сторонники anti-age обычно изображали старость как время, которого нужно бояться и презирать, изобретая бесчисленное множество процедур, чтобы полностью ее искоренить. Мало что разделяя с защитниками раннего Нового времени, недавнее движение против старения явно отражает многие убеждения сторонников долголетия столетней давности. Обе группы не только рассматривают старость как болезнь, которую нужно искоренить с помощью инъекций и операций, но также утверждают, что пожилые люди представляют собой огромное экономическое бремя.Эти убеждения показывают, что новое движение против старения, как и его предшественник в начале 20-го века, основано не только на простых красках для волос, гормонах или диете. Скорее, их идеи и действия в конечном итоге служат маргинализации самого процесса старения.

По словам сторонников anti-age, наконец-то был открыт источник молодости. Однако вместо того, чтобы пить из мифического источника, тех, кто ищет бесконечной молодости и жизненных сил, настоятельно рекомендуется послать свои 60 долларов и получить чудесную формулу «принимаемого внутрь гормона роста».«« Расти молодым с гормоном роста », удивительный медицинский план по обращению старения» провозглашает название книги Рональда Клаца и Кэрол Кан 1998 года (1). В рекламе книги утверждается, что гормон роста человека — это проверенный с медицинской точки зрения план «похудеть, нарастить мышцы, улучшить сексуальную жизнь, уменьшить морщины, предотвратить болезни и обратить вспять процесс старения». Как заявляют энтузиасты anti-age, когда гормон будет израсходован, сам возраст перестанет быть неизбежной болезнью , сопровождающейся инвалидностью и болезнью.Вместо этого они обещают «новые» и «революционные» достижения, которые «откроют новую современную эпоху для человечества: Нестареющее общество» (2, с. 3). Будущее антивозрастной медицины, — пишут Рональд Клац и Роберт Голдман, — обещает устранение инвалидности, уродства, боли, болезней, страданий и печали старости. Через несколько десятилетий традиционный ослабевший, больной пожилой человек останется лишь гротескным воспоминанием о варварском прошлом… »(3, с. 13).

Однако с точки зрения историка такие утверждения на самом деле не кажутся «новыми» или «революционными».Скорее, как в категоризации старости как болезни, так и в надежде искоренить последний этап жизни, эти декларации явно перекликаются с хорошо сформулированными идеями прошлого. Как будет показано в этой статье, такие заявления вряд ли можно назвать новинкой; скорее, они отражают медицинские, социальные и экономические взгляды тех, кто стремится к безграничной молодости и жизненной силе. Пытаясь продлить жизненный цикл или полностью исключить старость, сторонники борьбы с возрастом отражают важные представления о пожилых людях и их роли в обществе.Как показали более ранние попытки продлить жизнь, за современными обещаниями обновления с помощью гормонов, красок для волос и пластической хирургии скрывается видение того, что значит быть старым, и понимание влияния пожилых людей на американское общество.

До последнего десятилетия в литературе по достижению преклонного возраста обычно выделялись два основных периода: первый — с 16 по 18 век; второй — с 19 века до начала 20 века.В то время как защитники обоих этих периодов времени считали ликвидацию болезней в пожилом возрасте прекрасной целью, их характеристики стадии жизни, а также их конечные цели значительно различались.

В эпоху Возрождения идея долголетия возникла из веры в то, что люди могут контролировать как продолжительность своего пребывания на Земле, так и качество своего существования. Одним из самых влиятельных из этих защитников был Луиджи Корнаро, итальянский дворянин, который в 1550 году написал Искусство долгой жизни (4).Переведенная на английский, французский, голландский и немецкий языки, книга стала библией сторонников долголетия, которые утверждали, что долгая и здоровая жизнь вполне реальна. К XIX веку английская версия книги Корнаро выдержала более 50 изданий (5). В своем исследовании автор утверждал, что людям не суждено умирать в возрасте 60 или 70 лет, но с осторожностью и хорошей конституцией они могут прожить чрезвычайно долгую жизнь. Он считал, что ключ к этому выживанию лежит в простой жизни, основанной на принципе умеренности во всем.Его собственная жизнь служила идеальной иллюстрацией его философии. Страдая в возрасте 35 лет от различных болезней, включая подагру, лихорадку и обезвоживание, он изменил свое поведение и жил счастливо и здорово до своей смерти в 98 лет.

Формулируя свою философию, Корнаро придерживался широко распространенной идеи о том, что старость является причиной за счет значительного снижения жизненной энергии. Сила предположительно обеспечивала жизнеспособность, необходимую для роста в детстве и стабильности в среднем возрасте. Однако по причине старения резервы исчезли; он оставил большинство людей истощенными и ослабленными.Те, кто был способен поддерживать свою жизненную энергию — будь то благодаря диете, умеренности или простой удаче, — были склонны к здоровой и активной старости. При правильном сохранении этой жизненной силы болезни, которые сопровождали старость, исчезли бы, оставляя людей счастливыми и продуктивными до последних дней. Таким образом, секрет долгой жизни был прост: источник молодости был доступен всем, кто контролировал средства для сохранения своей жизненной энергии.

Примечательно, что, отстаивая новый режим, Корнаро и его последователи рассматривали старость не как врага, которого нужно уничтожить, а как стадию жизни, обладающую собственными богатствами и наградами.«Я никогда не знал, — писал Корнаро, — что мир прекрасен, пока не достиг старости. В самом деле, — добавил он, — старость — это время, которое нужно больше всего желать, потому что именно тогда благоразумие лучше всего проявлять, а плоды всех других добродетелей получают с наименьшим сопротивлением; потому что к тому времени страсти покоряются, и человек полностью предается разуму »(4, с. 43). Корнаро, по сути, привел четыре причины для достижения здоровой старости с большими ожиданиями. Во-первых, он отметил, что, достигнув преклонного возраста, человек может прийти к пониманию достоинства долгой жизни; во-вторых, он считал, что старость может быть «счастливым местом жизни», где люди могут наслаждаться результатами своих юных усилий; в-третьих, он изобразил заключительный этап жизни, характеризующийся обучением и добродетелью, качествами, которые принесут большую пользу обществу; и, наконец, он считал, что с устранением болезни конец человека наступит с мирной «естественной смертью», а не с болью и страданием (4).В этом изображении Корнаро задумал избавиться от болезней, которые часто сопровождают старость, а не саму старость. Для него сцена была одной из самых многообещающих и исполненных.

С эпохой Просвещения эта философия продления жизни была поддержана рядом философов . От Кондорсе до Бенджамина Франклина ведущие мыслители верили, что в грядущие столетия наука решит проблему слабости в пожилом возрасте. Люди, которые следовали простым правилам природы, могли тогда существовать до самой смерти, обладая жизненной силой взрослой жизни и мудростью своих преклонных лет.В частности, многие из этих мыслителей-рационалистов не верили, что уменьшение силы стареющего тела подразумевает такую ​​же слабость ума. Бенджамин Раш, например, был убежден, что большинство пожилых людей — и особенно те, кто придерживался умеренных повседневных привычек — сохранят в полной мере свои умственные способности, пока не достигнут могилы. В 1797 году, изучая группу восьмидесятилетних людей, он обнаружил, что, хотя у некоторых пожилых людей были ошибочные воспоминания о недавнем прошлом, их интеллектуальные, моральные и религиозные способности были полностью неизменными.Поэтому его рекомендация для счастливой старости заключалась не в том, чтобы преодолевать законы природы, а в том, чтобы понять их, чтобы стареющие люди оставались продуктивными членами общества (6).

Однако на протяжении 19 века это представление о жизненно важном и значимом старении оспаривалось научными открытиями, которые определяли старость как болезнь, которую нужно ненавидеть и бояться. На основании исследований, впервые проведенных в парижских больницах, элитные врачи начали связывать старость с определенными физиологическими изменениями в организме.Отслеживая поражения в тканях, а затем изменения в клетках, они пришли к выводу, что старость — это не просто снижение жизнеспособности, которое можно легко контролировать с помощью режима диеты или упражнений. Изучая стареющий глаз, потерю слуха или развитие атеросклероза, они утверждали, что старение, как и многие другие заболевания, по-видимому, вызывает многочисленные патологические изменения, которые были как прогрессирующими, так и неизбежными. В результате врачи сошлись во мнении, что болезнь и старость неразрывно связаны, если не совсем синонимичны.«Невозможно, — писал« отец »гериатрии И. Л. Нашер, — провести резкую грань между здоровьем и болезнью в старости. Поскольку каждый орган и ткань подвергаются дегенеративным изменениям, которые влияют на физиологические функции, это вопрос личного мнения, чтобы определить, в какой момент изменения анатомических особенностей и физиологических функций отклоняются от нормальных изменений дряхлости и в какой степени »(7 , стр.94).

К началу 20 века для большинства авторитетов старение было болезнью, разрушающей и тело, и разум.Предыдущие убеждения, что можно избежать физической слабости или умственного разложения, казались чрезмерно оптимистичными и совершенно ненаучными. «Масса свидетельств, — писал доктор У. Х. Кертис, — похоже, устанавливает тот факт, что старое никогда не бывает физиологическим, но патологическим, по крайней мере, его видимые и заметные свидетельства являются патологическими» (8, с. 401). Ранние признаки старения, такие как потеря кратковременной памяти или замедление шага, только предсказывали ужасы, которые неизбежно должны были произойти. «От начала до конца», — объяснил д-р.Шарль Мерсье: «Этот процесс представляет собой непрерывную, постепенно прогрессирующую потерю. Поведение, интеллект, чувства и самосознание постепенно ослабевают и, наконец, перестают существовать … Упадок старости — это, по сути, слабоумие , депривация ума »(9, с. 305).

В то время как многие врачи утверждали, что эта концепция старости требует проведения специального исследования старения, немногие посвятили себя «старческой» терапии. Теоретическая конструкция, которая определяла старение как прогрессирующее заболевание, казалось, ограничивала как исследования, так и оптимизм.Большинство согласилось с тем, что не только трудно отделить нормальную старость от ее патологического состояния, но им также не хватало знаний, чтобы остановить неизбежный упадок, который привел к слабости и смерти. Поэтому неудивительно, что немногие предпочли специализироваться на заболеваниях пожилого возраста (10).

Однако для очень небольшого числа врачей такое концептуальное понимание старения послужило призывом к действию. Если старость была ненавистной болезнью, почему бы просто не атаковать и не уничтожить ее? Нельзя ли использовать ту же научную конструкцию, которая отслеживает разлагающуюся клетку, чтобы предотвратить ее разрушение или вернуть ее в молодое состояние? Несколько ученых ответили на этот вопрос решительным «да!» Они считали, как утверждал Ойген Штайнах, что их исследования процесса старения окончательно доказали, что «старческий процесс обратим», если врачи просто захотят вмешаться (11, с.123). В отличие от философов , они больше не верили, что ключ кроется в работе с природой. Скорее, они утверждали, что кажущиеся неизменными законы природы можно преодолеть, если они предпримут немедленные действия.

Для многих в этой группе причина «болезни старости» коренится в процессе роста клеток и питания. Они утверждали, что камера бессмертна; только его развитие в теле вызвало его вырождение и смерть. Одним из первых, кто отстаивал эту позицию по отношению к старости, был Эли Мечников в конце 1800-х годов.Сосредоточившись на клетках, называемых фагоцитами, он утверждал, что они отравляют организм и приводят к его упадку. В ответ он выступал за диету, богатую молочной кислотой, которая, как он заявил, приведет к искоренению гниения кишечника и уничтожению микробов, вызывающих разложение тела (12). Следуя аналогичной логике, Чарльз А. Стивенс утверждал, что путь к долголетию и устранению смерти лежит в совершенстве питания клеток. Полагая, что он может сохранить молодость тканей с помощью правильного питания и стимуляции, он предвидел время, когда клетки никогда не будут стареть.Согласно Стивенсу, не было бы ни старения, ни смерти, а просто вечной молодости. «Бессмертная жизнь будет достигнута с помощью прикладной науки»; он заявил: «Это то, к чему движется вся схема эволюции» (13, с. 178).

В то время как эти врачи обращались к диете и гигиене, чтобы разгадать тайны старения, другие использовали более экспериментальный и инвазивный подход. Небольшая — хотя и широко разрекламированная — группа была убеждена, что источник молодости находится глубоко внутри эндокринной системы.Сосредоточившись, в частности, на яичках и яичниках, они были непреклонны в том, что естественную слабость и старение можно преодолеть. Характеризуя своих сомневающихся как «отсутствие научной объективности и достаточного опыта» или «несправедливых, предвзятых и ненаучных» (14, с. 8 и 10), они активно проводили операции и эксперименты, которые, как они были убеждены, приведут к бесчисленным лет юношеской активности.

Одним из первых, кто провел такие эксперименты, был К. Э. Браун-Секард. Связывая старение тела с ослаблением половой функции, он утверждал в 1889 году, что наука — и радикальное вмешательство — могут вернуть эти ключевые половые железы в их подростковое состояние.В 72 года он утверждал, что доказал справедливость своего тезиса на собственном теле. Делая себе инъекцию смеси половых желез животных, он утверждал, что восстановил свою жизнеспособность до ее юного состояния. «Физиологические эффекты экстракта покажутся вам, — писал он, — такими, какими они казались мне, в высшей степени удивительными. Достаточно констатировать, что все, что я не мог делать или делал плохо в течение нескольких лет в силу моего преклонного возраста, я сегодня могу выполнить наилучшим образом »(15, с.12).

Распространяемые как научными, так и непрофессиональными журналами, новости о его работе вызвали большой общественный и коммерческий интерес. 26 августа 1889 г., The Medical News объявила, что фармацевтическая фирма «утверждает, что обнаружила и предоставила для использования активное начало, содержащееся в« тестикулярной жидкости »». По данным компании, новое соединение, , спермин . , состояла из «спермы, сердца теленка, печени теленка, яичек быка, а также с поверхности анатомических образцов, содержащихся под спиртом.«Успех препарата не подлежал сомнению. «Физиологические эксперименты, — заявила компания, — установили тот факт, что в солях алкалоида Spermine есть причина стимулирующих эффектов, наблюдаемых доктором Браун-Секардом». При его использовании слабость старости была просто пережитком ненаучного прошлого (16, с. 58). Несмотря на то, что пациенты выстраивались в очередь за инъекциями, первоначальная популярность продукта и подход Браун-Секарда не принесли долговременного успеха.Другим компаниям было предъявлено обвинение в мошенничестве с целью обмануть доверчивую публику (13).

Тем не менее, в начале 20 века все большее число врачей утверждали, что их экспериментальные процедуры действительно преодолели природу, устранив старость и вернув силы. В 1914 году доктор Фрэнк Лидстон из Чикаго провел пересадку человеческих семенников нескольким пациентам, в том числе самому себе. Утверждая, что был одним из первых, кто экспериментировал с этой техникой, он утверждал, что процесс прививки замедляет наступление дряхлости.Это не только улучшило его сексуальные возможности, но даже вернуло его седым волосам исходный цвет. (17).

В то время как Лидстон считал, что так и не получил должного внимания или признания, работа Л. Л. Стэнли почти сразу же получила широкое научное признание. В 1919 году Стэнли, врач тюрьмы Сан-Квентин, удалил яички недавно казненного убийцы и пересадил их 60-летнему заключенному, которого считали «преждевременно» старческим (15, с. 26). На страницах журнала Endocrinology он позже сообщил, что провел операцию 643 заключенным, а также 13 врачам, и все с выдающимися результатами.По словам Стэнли, операция по пересадке железы не только «омолодила» участников, но и устранила различные симптомы, от прыщей до астмы (18). К 1928 году один исследователь подсчитал, что процедура Стэнли была успешно проведена у более чем 50 000 пациентов (13).

Хотя более поздние исследования показали, что такие операции не могли быть успешными, на протяжении 1920-х годов несколько врачей стали всемирно известными благодаря выполнению этих трансплантатов.В то время как уникальное положение Стэнли в качестве тюремного хирурга предоставляло яички участников-людей, другие экспериментировали — как утверждали успешно — с различными трансплантатами желез животных. Доктор Серж Воронов, вероятно, наиболее известный благодаря этой технике, обратился к трансплантатам обезьяньих желез, чтобы омолодить своих пациентов. Начав сначала с операций с использованием желез шимпанзе, а затем с павианов, он путешествовал по миру, выполняя операции, давая научные статьи и демонстрируя своего звездного пациента, Эдварда Лиадета, 76-летнего лондонского бизнесмена, который после получения его трансплантация обезьяньей железы, утверждал, что выглядит и чувствует себя так, как будто ему не больше 45.Хотя Лиадет умер в течение 2 лет после операции, Воронов был убежден, что его метод оказался успешным (18).

Реакция более ортодоксальных медицинских специалистов варьировалась от вежливых слушаний до прямых нападок. Хотя журнал Endocrinology первоначально опубликовал некоторые из статей, многие авторитеты прямо оспаривали идею трансплантации желез животных человеку. Сразу после объявления об экспериментах Браун-Секарда доктор Аллен Маклейн Гамильтон заявил: «Теория противоречит всем законам физиологии и химии.Более того, я считаю, что это очень опасный процесс, и что пора уважаемым врачам выразить свое неодобрение экспериментам. Велика опасность введения в систему сильного яда »(16, с. 102). К 1920 году доктор Артур Дин Беван, президент Американской медицинской ассоциации, обсудил этот вопрос в своем президентском послании: «Это научный факт, — заявил он, — что любая чужеродная железа, попавшая в человеческое тело, должна исчезнуть в течение короткое время.Это так же элементарно и неопровержимо, как то, что два и два есть четыре »(15, с. 49). Передовые статьи в журнале Американской медицинской ассоциации призвали к дополнительным исследованиям и отметили «легкость, с которой фрагментарные данные вплетены в историю технического успеха» (15 с. 41), в то время как во Франции Французский хирургический конгресс и Академия медицины отказалась поддержать идеи Воронова или предоставить платформу для его исследований. Воронов, однако, просто охарактеризовал эти ассоциации как «разваливающиеся, обветшавшие организации, которые выступают против любых изменений и инноваций» (15, с.54). Несмотря на растущие сомнения в эффективности его операции, он продолжал выполнять операции как на людях, так и на животных, получив широкое признание.

Неудивительно, что многие из этих врачей по трансплантации желез изображали свои операции как доброжелательные действия, в которых только они исключали «гротескную» болезнь старости. Однако они были осведомлены о финансовой выгоде, которую могли получить. Воронов, например, взимал от 500 до 1000 фунтов стерлингов за каждую операцию. Вероятно, ни один «доктор» не извлек больше пользы от поисков железистого источника молодости, чем «Доктор.»Джон Р. Бринкли. Проучившись 3 месяца в Эклектическом медицинском университете Канзаса, Бринкли получил медицинский диплом, который позже использовал для получения лицензии в Канзасе и Арканзасе. Поселившись в Милфорде, штат Канзас, он начал прививать козьи железы людям, ищущим лекарства от импотенции до безумия, а также надеясь, что они смогут получить секреты вечной молодости. Утверждая, что «вам ровно столько, сколько ваши железы», Бринкли построил собственную больницу, в которой он взял 750 долларов за пересадку козьей железы и 2000 долларов за трансплантацию человеческой (19).К 1923 году он основал в Канзасе одну из крупнейших радиостанций страны, KFKB. Наряду с музыкой, религией и нападками на традиционную медицину он рекламировал свои операции и фармацевтические препараты. К концу десятилетия он стал миллионером, у него было несколько домов, два самолета, яхта и множество автомобилей. В конце концов, однако, он оказался атакован ортодоксальной медициной. В 1930 году Канзасский совет по медицинской регистрации и экзаменам отозвал его лицензию, а на страницах журнала Американской медицинской ассоциации Моррис Фишбейн назвал Бринкли «вопиющим шарлатаном», оспаривая его образовательную квалификацию и процедуры (19).После неудачной кампании за губернатора Канзаса «доктор козьих желез» перебрался в Мексику, где снова объявил о своих убеждениях на мощной радиостанции.

Однако трансплантация железы была не единственной операцией, которую врачи в начале 20 века использовали для продления среднего возраста. Ойген Штайнах получил международное признание благодаря процедуре, которую он назвал «вазолигация», которая перерезает семявыносящие протоки и направляет сперму из яичек обратно в тело. Утверждая, что сперма обладает огромной бодрящей силой, он подробно рассказал о многочисленных тематических исследованиях, в которых операция вернула молодость и бодрость как животным, так и мужчинам.Он утверждал, что в 80% его случаев старость исчезла; как психически, так и физически пациенты вернулись в свое «старческое» состояние. «Гармоничное восстановление столь многих ослабленных способностей», — утверждал он, — доказывает, что реактивация не ограничивается отдельными органами и, конечно, не только половыми функциями, но, как уже отмечалось, она охватывает субстанцию ​​всего организма и распространяется на каждая индивидуальная клеточная структура. Ставя под сомнение этот факт, мы также ответили на наш главный вопрос: является ли старческий процесс «обратимым» (11 с.151).

Хотя большинство врачей в основном направляли свои операции на мужчин, такие врачи, как Воронов, Штайнах и другие, пришли к выводу, что женщин можно «омолодить» также с помощью хирургического вмешательства (20). В то время как Штайнах предпочитал инъекции «фолликулярного гормона» и облучение яичников, другие начали пересаживать яичники пациентам в менопаузе. Результат, как заявлял сторонник омоложения Норман Хейр, почти всегда был выдающимся. Он писал в 1924 году о старческой женщине: «Имплантация яичника дает очень поразительные результаты.Если яичник пересаживается от молодого к стареющей женщине, он перестает производить яйцеклетки, но продолжает выделять гормоны, которые циркулируют в крови его нового хозяина и вызывают значительное улучшение психического, физического и сексуального здоровья, а также стимулируют собственные яичники хозяина. к возобновлению активности обеих его функций. Старческая самка становится более энергичной, проявляет возобновленное сексуальное желание, проявляет новое влечение к самцу и после более длительного периода бесплодия снова способна забеременеть и произвести потомство »(21, с.32). Многочисленные тематические исследования, проведенные этими врачами, подтвердили выдающиеся результаты, поскольку старые, изможденные пожилые женщины внезапно становились сексуально привлекательными и привлекательными.

Несмотря на различия в подходах и типах операций, все эти исследователи разделяли одно четкое убеждение: старение — это враг, который нужно атаковать любой ценой. Без сомнения, стареть означало стать бессильным и бесполезным. Старость, по словам Стивенса, была периодом «грубости, грубости и уродства» (13, с. 177). Тело ослабело, разум померк.В этой характеристике старение вряд ли было связано с мудростью или опытом. Скорее всего, на последнем этапе жизни не было ничего достойного сохранения. «Предполагаемые радости старости, — писал Воронов в 1928 году, — призваны утешить нас в нашем падении, которое считается неизбежным и непоправимым» (18, с. 73). Единственная надежда заключалась в том, чтобы полностью искоренить его с помощью прямой атаки в форме лабораторных исследований, инвазивных операций или множества продуктов и рецептов.

В этот медицинский взгляд на старость заложено убеждение, что пожилые люди не только непродуктивны и устарели, но также представляют собой серьезную экономическую проблему для современного общества.По мнению многих комментаторов, западные индустриальные общества на рубеже веков столкнулись с кризисом старения. Полагая, что старики обладают властью и уважением в сельскохозяйственных обществах, они оплакивали то, что они воспринимали как снижение статуса пожилых людей в современном мире. В их глазах быть старым означало быть бедным; модернизация для старых означала скорее зависимость, чем уважение. «Социально-экономическая проблема пожилого мужчины или женщины, — писал эксперт по старению Исаак Рубинов, — является специфической проблемой современного общества, результатом быстрой индустриализации» (22, с.302). Предполагая, что старики больше не могут конкурировать в мире, который боготворят молодежь и полагаются на новые технологические навыки, эксперты по старению утверждали, что пожилых людей выбросили на «промышленную свалку» только для того, чтобы столкнуться с неизбежным обнищанием (23). «Для огромной массы наемных работников, — объяснил адвокат по пенсиям Абрахам Эпштейн, — неспособность поддерживать свою постоянную работу делает зависимость в старости неизбежной и неизбежной» (24, с. 60). Поскольку старость была неизлечимой болезнью и без надежды на сохранение своего здоровья, у пожилых людей не было бы другого выбора, кроме как искать убежище в доме для бедных или зависеть от своих детей или государства в их неизбежной старости.

Таким образом, слабость стариков была не просто индивидуальной медицинской проблемой, но, казалось, бросала вызов процветанию и прогрессу нации. Социальные, а также медицинские эксперты по старению использовали широкий спектр данных, чтобы доказать негативное влияние старого на современное общество. Эли Мечников, например, отметил, что Франция потратила огромные суммы на содержание 2 миллионов человек в возрасте 70 лет и старше. «Уже жалуются, — писал он, — что бремя поддержки пожилых людей слишком тяжело, и государственные деятели обеспокоены огромными расходами, которые повлечет за собой государственная поддержка престарелых» (12, с.134). Даже новая киноиндустрия начала 20 века доносила это послание до своей массовой аудитории. В короткометражном немом фильме Д. В. Гриффит изобразил ужасное положение престарелых и спросил в названии: «Что нам делать с пожилыми людьми?» пока его пожилой главный герой заковылял в богадельню. Тех, кто уже поддался разрушительному действию старости, ясно представляли как маргинализированных других — они стали не более чем проблемой для самих себя и бесполезной утечкой для общества.Единственная надежда, провозглашали сторонники долголетия, заключалась в том, чтобы использовать науку и технологии для полного устранения сцены.

В поддержку этого утверждения многие сторонники старения указали со статистической неточностью на кажущийся растущий процент пожилых людей, заполняющих богадельню. Они утверждали, что в 1880 году только 33% жителей бедных домов в стране были старыми; к 1904 г. эта доля возросла до 53%, а к 1923 г. — до поразительных 67% (25). Они утверждали, что эти цифры доказывают, что старость — ужасный этап существования.К 1930-м годам федеральное правительство приняло эти статистические данные как одно из оснований для введения федеральных пенсий. «Преобладание престарелых в богадельнях, — писал Комитет по экономической безопасности, — является признаком их растущей зависимости» (26). Однако немногие защитники признали, что рост доли престарелых заключенных в приюте объясняется не растущим обнищанием старых, а удалением других, часто более молодых, сокамерников. Фактически, на национальном уровне процент всех пожилых людей, которые стали жителями богаделен, оставался довольно постоянным и составлял 2% (27).Тем не менее сторонники старения неоднократно заявляли, что богадельня демонстрирует ужас старости. Если не будут предприняты крайние меры, правительство будет ошеломлено стоимостью их ухода.

Для таких врачей, как Эли Мечников, единственной надеждой на решение этой, казалось бы, постоянно растущей проблемы было обращение к открытиям и методам медицинской науки. «Когда мы уменьшим или устраним такие причины преждевременной дряхлости, как несдержанность и болезни, — писал он в 1908 году, — отпадет необходимость в пенсии в возрасте шестидесяти или семидесяти лет.Стоимость поддержки старых, вместо того, чтобы расти, будет постепенно уменьшаться »(12, с. 134). Хотя Мечников смотрел на будущие исследования, многие хирурги, занимавшиеся антивозрастной терапией, утверждали, что надвигающийся кризис разрешен. Рекламируя свои операции, они заявили, что уже обнаружили, как остановить неизбежную нищету стариков. Они утверждали, что с хирургической трансплантацией старики больше не будут страдать от немощи или болезней; они будут оставаться продуктивными и самодостаточными на неопределенный срок.Фактически, в 1926 году Воронов объявил, что его процедура опустошит приюты для престарелых и позволит заключенным «вернуться на несколько лет к активному образу жизни вместо того, чтобы оставаться бременем для общества». Убежденный в эффективности процедуры, он рекомендовал немедленно проводить такие операции «в больших масштабах» во всех учреждениях, где размещались старые (20, с. 110). Два года спустя он отметил экономические последствия своей операции для 64-летней вдовы, чьи «доходы уменьшались, ей грозила бедность, и она пришла ко мне с криком горя, прося меня восстановить ее силы и ее энергия для работы, чтобы она могла быть спасена от того, чтобы окончательно сжаться и с тех пор не иметь возможности содержать своего сына.После того, как он пересадил яичник самке шимпанзе, он сообщил, что операция «… буквально изменила эту бедную женщину… Ее фигура снова стала прямой, ее движения настороженными; на ее лице больше не было выражения боли, из-за которой оно выглядело таким старым; морщины, кроме того, были гораздо менее выражены, очевидно, в результате лучшего мышечного тонуса, который всегда следует наблюдать после трансплантации. Но что больше всего радовало достойную женщину, так это то, что она снова смогла легко подняться по своим шести лестничным пролетам, работать по двенадцать часов в день и почувствовать себя обновленными силами, которые вернули ей моральное мужество, чтобы противостоять борьбе за жизнь »(18, с. .186).

В 20-е годы к подобным заявлениям относились очень серьезно. После одной из операций Воронова по пересадке яичка венгерская страховая компания отказалась выплачивать пациенту пенсию по старости. Компания утверждала, что с обезьяньей железой, прикрепленной к его телу, мужчина больше не мог претендовать на ренту, предназначенную для ослабленного старика (15). Другие страховые компании надеялись, что процедура Штайнаха избавит их от растущей дороговизны аннуитетов.«Недавно, — сообщил в 1923 году энтузиаст Штайнаха Джордж Ф. Корнерс, — на собрании страховщиков в Нью-Йорке влияние открытия Штайнаха на страхование жизни, положения об инвалидности и т. Д. Обсуждалось с большим воодушевлением. Положения по старости, пенсиям и т. Д. Будут подвергнуты существенным изменениям, если операция Штайнах станет универсальной »(28, с. 49–50). Здесь, казалось, был ответ на растущее финансовое бремя пожилого населения. Экстремальные медицинские меры могут «вылечить» болезнь старости и предотвратить, казалось бы, неминуемый экономический кризис.

Начиная с 1940-х годов, это сообщение передавалось с уменьшающейся частотой. Неспособность многих из этих чудесных методов лечения дать вечную молодость, наряду с созданием системы социального обеспечения и растущим числом частных пенсионных планов, все уменьшило обещания сторонников долголетия и резкие описания старения. Вместо того, чтобы классифицировать всю стадию как болезнь, недавно созданные организации, такие как Американское гериатрическое общество и Американское геронтологическое общество, стремились отделить нормальную старость от излечимых патологических состояний.Власти, которые когда-то подчеркивали несостоятельность стариков, теперь говорили о последнем этапе жизни как о времени независимости и автономии. В газетах и ​​журналах изображения дряхлых пожилых пар в богадельне часто заменялись счастливыми фотографиями недавно вышедших на пенсию «пожилых людей», которые провели свои последние годы на поле для гольфа в поддерживаемом пенсионным фондом досуге. Информация о планировании выхода на пенсию, советы по автономной жизни и советы по сексуальности после менопаузы заполнили страницы литературы, адресованной пожилым людям и их семьям (27).

Однако в начале 1990-х годов вновь возникли убеждения о бесполезности старости и необходимости искоренить процесс старения, которых придерживались основатели Американской академии антивозрастной медицины (A4M). Основанная в 1993 году 12 практикующими специалистами, A4M посвятила себя «рассмотрению феномена старения как излечимого заболевания». В книгах, веб-сайтах и ​​телевизионных рекламных роликах лидеры A4M снова изображают старость как главного врага, плачевное состояние, которое требует искоренения.«Когда старение рассматривается как болезнь, — заявляет доктор Рональд Клац, один из основателей движения против старения, — это заболевание становится излечимым». Согласно антивозрастной литературе, при правильном гормональном лечении, физических упражнениях, пластической хирургии и пищевых добавках люди могут рассчитывать на «КОНЕЦ СТАРЕНИЯ» и ожидать бесчисленные годы, наделенные жизненной силой и внешним видом людей среднего возраста (2 , стр. 3–4).

По своим подходам и взглядам это движение явно мало что разделяет с первой волной сторонников долголетия.В отличие от Корнаро, Кондорсе или Раша, сторонники anti-age не видят ничего ценного в самой старости. Мало кто из представителей A4M поддержит идею Корнаро о том, что «старость — это время, чтобы быть наиболее желанным» (4, с. 43). Вряд ли период мудрости или созерцания, последний этап жизни можно охарактеризовать только как время слабости и болезней. По мнению основателей движения, старость — это просто «совокупность дегенеративных расстройств, которые в конечном итоге приводят к инвалидности и смерти» (2, с. 4). Поскольку заключительный этап жизни явно является временем «длительных страданий и дряхлости» (29, с.ix), те, кто поддался его опустошению, изображаются как самые маргинальные личности.

Но если сторонники нового анти-эйджа повторяют несколько идей своих предшественников 16-го, 17-го и 18-го веков, они явно отражают многие отношения и практики столетней давности. Хотя они изображают свою философию и практику как новый революционный подход к искоренению старости, их взгляд на процесс старения, а также на методы его «лечения» живо перекликаются с подходами, убеждениями и действиями людей. специалисты по долгожительству конца XIX и XX веков.

Для членов A4M, как сторонников начала 20 века, старость — это не просто этап жизни, а болезнь, которая приносит болезни, бедность и дряхлость. Обе группы согласны с тем, что виной всему является клетка, чья стареющая трансформация внутри тела препятствует бессмертию. И, как врачи-интервенты столетней давности, новые анти-эйдж эксперты утверждают, что этот процесс можно «вылечить» прямым действием. Хотя такие врачи, как Штайнах и Воронов определили половые железы как ключ к процессу, члены A4M теперь возлагают свои надежды на то, что они называют «мультигормональной оптимизацией», и особенно отмечают важность гормона роста человека.«Пополняя свой запас гормона роста, — пишут Рональд Клац и Кэрол Кан в книге Grow Young with HGH , — вы можете вернуть себе бодрость, здоровье, внешний вид и сексуальность. Впервые в истории человечества мы можем вмешаться в процесс старения, восстановить многие аспекты молодости, противостоять болезням, существенно улучшить качество жизни, возможно, даже продлить саму продолжительность жизни. «Фонтан молодости» находится внутри клетки каждого из нас. Все, что вам нужно сделать, это выпустить его »(1, с. 15).

Штайнах и Воронов, конечно, громко заявили бы, что это не «первый случай в истории человечества».Они тоже утверждали, что «вмешались в процесс старения». И, как современные свидетельства счастливых пациентов, врачи рубежа веков демонстрировали фотографии и тематические исследования «до» и «после». На словах и изображениях они, как и их современные коллеги, утверждали, что такие бесспорные изображения доказывают, что они остановили старение клетки и успешно вернули своих участников к блаженному среднему возрасту. Для Штайнаха и Воронова, как и для членов A4M, старость была «гротескной» болезнью, которую можно было научно искоренить с помощью правильного сочетания гормонов, диеты и хирургического вмешательства.

Более того, несмотря на предупреждения о том, что такое лечение может иметь незначительный эффект или на самом деле может быть опасным (30, стр. 29 и 31), обе группы сторонятся традиционного медицинского истеблишмента, считая свои методы и подходы элитарными и устаревшими. В начале 20-го века сторонники старения критиковали медицинский истеблишмент, ставивший под сомнение их операции, и требовали дальнейших исследований. Они считали, что традиционные академии «устарели» или «приходят в упадок»; пришло время действовать.Аналогичное отношение выражено в A4M. По словам Клаца и Кана: «Прошло сорок лет, прежде чем медицинский истеблишмент дал добро на рутинную замену эстрогена и прогестерона у женщин в постменопаузе, и может пройти еще сорок лет, прежде чем он даст толчок замене гормона роста. Мы считаем, что последствия бездействия намного хуже, чем последствия действия »(1, с. 28).

Неудивительно, что, как и предшествовавшие им врачи, лидеры A4M подверглись критике со стороны медицинского и юридического сообщества.В 2000 году Департамент профессионального регулирования штата Иллинойс бросил вызов основателям A4M Рональду Клацу, DO, и Роберту Голдману, DO, которые в многочисленных книгах называли себя MD. Хотя оба мужчины получили степень доктора медицины в Школе медицины Центральноамериканского университета медицинских наук в Белизе, штат постановил, что они не имеют лицензии на использование этого удостоверения в Иллинойсе. В результате 6 декабря 2000 года Клац и Голдман согласились заплатить по 5000 долларов за штуку и «прекратить и воздерживаться» от идентификации себя как MD (32).Подобно Бринкли, доктору козьих желез, который сражался с Американской медицинской ассоциацией и Медицинским советом Канзаса, лидерам A4M пришлось пересмотреть свои полномочия в соответствии с профессиональными стандартами.

Но сходство с их предшественниками выходит далеко за рамки этих противоречий с ортодоксальной медициной или даже их общего определения старения. В обоснование своих убеждений обе группы также неоднократно указывают на статистические «доказательства» в поддержку своих утверждений. Почти каждая работа A4M начинается с обсуждения демографической революции, произошедшей в жизненном цикле, что кажется неоспоримым подтверждением того, что сейчас мы наблюдаем экспоненциальный рост в годы в конце жизненного цикла.В Brain Power Боб Голдман, Рональд Клац и Лиза Бергер обычно отмечают: «В 1799 году средняя продолжительность жизни составляла 25 лет — как это было на протяжении столетий. Но сегодня мы стареем совсем по-другому. К 1899 году, всего столетие назад, средняя продолжительность жизни достигла 48 лет. Сейчас прошло почти 80 лет, и ученые предсказывают, что к 2049 году средняя продолжительность жизни достигнет 120–150 »(33, с. 7). Опираясь на графики и столбцы, которые предполагают, что наука добавила более 30 лет жизни стариков, они утверждают, что последствия для будущего очевидны.Как заявляет Мэри Энн Либерт в книге Advances in Anti-Aging Medicine , «A4M поддерживает веру и ожидания, что продолжительность жизни человека может быть увеличена до 250 лет, что можно считать« человеческим бессмертием ». Мы можем, утверждает она, «жить практически вечно» (34, с. Xvii).

Однако, как и сторонники старения, использовавшие статистические «доказательства» из богадельни, демографические цифры жизненного цикла едва ли демонстрируют то, что утверждают авторы. Резкое изменение показателей смертности, наблюдавшееся в 20-м веке, не связано в первую очередь с расширением в последние годы жизненного цикла.Скорее, это в значительной степени результат устранения детской морали, которая когда-то служила для снижения средней продолжительности жизни. Даже в колониальной Америке 70% всех людей, достигших 25-летнего возраста, дожили до 60 лет. И хотя в 20-м веке произошло первое увеличение количества лет в конце жизненного цикла, это увеличение было намного медленнее, чем предполагалось: 1900 г., люди, достигшие 65-летия, могли рассчитывать на дополнительные 11,9 лет жизни; к 1950 году он увеличился до 13,9 лет, а к 1978 году — до 16.1 год (35). Некоторые гериатры фактически утверждают, что даже если бы рак и сердечные заболевания были полностью устранены, продолжительность жизни увеличилась бы только на 7 лет для женщин и на 8 лет для мужчин — вряд ли неограниченная продолжительность жизни, которую предполагают некоторые эксперты по антивозрастным вопросам (36).

Наконец, и это, пожалуй, самое тревожное, эти обещания не только возвращают надежды защитников долголетия в 19-м и начале 20-го веков, но и основатели A4M еще раз охарактеризовали тех, кто пережил старость или любой другой возраст: сопутствующие болезни как враг, истощающий страну своим богатством и процветанием.«Как мы все знаем, — пишет доктор Клац, — Америка в тяжелом положении. Наша страна сталкивается с самой опасной угрозой нашей социальной стабильности со времен Гражданской войны. … Америка сейчас стоит в эпицентре, столкнувшись с финансовым и социологическим разрушением, горящей в точке воспламенения бомбы мощностью 76 мегатонн. В течение следующих 25–30 лет последствия этой бомбы начнут медленно дрейфовать по американскому ландшафту, поскольку 76 миллионов стареющих бэби-бумеров вызовут беспрецедентный кризис в гериатрической медицине и в нашей системе социальной и экономической поддержки.Самому большому поколению, когда-либо рожденному на Земле, потребуются медицинские и экономические ресурсы, не имеющие себе равных в истории, поскольку они вступают в свои сумеречные годы. … Лечение их дегенеративных заболеваний и, во многих случаях, поддержка их в течение 30 или 40 лет пенсионного возраста предъявляют непревзойденные требования к экономическим ресурсам этой страны. … Кто будет платить за эти дополнительные услуги? Ответ, конечно же, — молодое поколение. Они заплатят. И плати. И платите, даже больше »(2, с. 1).

По словам Клаца, единственное решение этого кризиса — следовать предписаниям движения Anti-age.«Те из нас, кто здесь сегодня, — пишет он, — знают ВЫСШУЮ истину … И правда в том, что человечество стоит на пороге прогресса эпических масштабов. Мы, лидеры движения против старения, поможем человечеству вступить в новую современную эпоху: общество нестареющих. Есть лекарство от апокалипсиса старения, и оно приходит как раз вовремя, чтобы спасти Америку. Это лекарство — новая наука антивозрастной медицины, представленная Американской академией антивозрастной медицины »(2, стр. 3). «Чтобы избежать обременительной в финансовом, социальном и медицинском плане задачи по уходу за растущим пожилым населением, — утверждает Клац в другом месте, — его программа должна быть широко принята.Он заявляет, что это «важнейший императив для поддержания благополучия общества в двадцать втором веке» (37, с. 59).

Апокалипсис старения , болезнь старости , ужас морщин и потеря сексуальности, а также «обременительная задача» поддержки стариков — все это отражает убеждения, выходящие за рамки простого окрашивания волос или программы упражнений. Они показывают возвращение тревожных представлений о природе пожилых людей и их месте в обществе. Как и в кампании за долголетие 100 лет назад, и в отличие от настроений таких людей, как Корнаро, те, кто эгоистично поддался разрушительному действию возраста, снова стали врагами, готовыми бросить вызов и уничтожить экономический рост нации и процветание.Таким образом, с точки зрения истории, новый источник молодости может не просто предлагать своим просителям надежду на меньшее количество морщин и более активную половую жизнь. Как в своей формуле сохранения молодости, так и в презрении к пожилым людям, движение против старения, как и его аналоги конца 19-го и начала 20-го веков, имеет тенденцию принижать и маргинализировать сам процесс старения.

Гораздо более короткая статья, основанная на некоторых из тех же материалов, появилась в Generations .Перепечатано с разрешения журнала Generations (2001-02, 25: 4, стр. 9–15). Авторское право 2001-02 Американское общество по проблемам старения, Сан-Франциско, Калифорния (www.asaging.org).

Список литературы

Клац Р., Кан К. Расти молодым с гормоном роста: удивительный медицински проверенный план по обращению вспять старения . Нью-Йорк: Harper Perennial; 1998.

Клац Р. Терапевтические достижения в антивозрастной медицине. В: Klatz R, Goldman M, eds. Anti-Age Medical Therapeutics. Марина дель Рей, Калифорния: Публикации Health Quest; 1997.

Клац Р., Гольдман Р. Остановка часов: долголетие в новом тысячелетии . Северный Берген, Нью-Джерси: Основные публикации в области здравоохранения; 2002.

Корнаро Л. Искусство долгой жизни (1558). Перепечатка. Нью-Йорк: Арно Пресс; 1979.

Груман Г. История представлений о продлении жизни.

Труды Американского философского общества.

1966

56

3

Раш Б. Медицинские справки и наблюдения . Филадельфия: Томас Добсон; 1797.

Нашер ИЛ. Патология в пожилом возрасте.

Медицинский совет.

1910

15

94

Curtis WH. Заболевания пожилых людей.

Ill Medical J.

1906

10

401

Мерсье К. Здравомыслие и безумие . Нью-Йорк: Скрибнер и Велфорд; 1890.

Хабер К. Гериатрия: специальность в поисках специалистов.В: Van Tassel D, Stearns P, eds. Старость в бюрократическом обществе. Коннектикут: Greenwood Press; 1986: 66–84.

Steinach E. Секс и жизнь: сорок лет биологических и медицинских экспериментов (1940). Перепечатка. Колледж-Парк, Мэриленд: Издательство McGrath Publishing Co; 1970.

Мечников Э. Продление жизни (1908). Перепечатка. Нью-Йорк: Арно Пресс; 1977.

Cole TR. Путешествие по жизни . Нью-Йорк: Кембриджский университет; 1992 г.

Бенджамин HR. Омоложение . Лондон: Общество полового воспитания; 1937.

Гамильтон Д. Дело обезьяньей железы . Лондон: Chatto & Windus; 1986.

Данбар Н. Эликсир жизни: собственный отчет доктора Браун-Секварда о его известном предполагаемом лекарстве от немощи и старости, эксперименты доктора Варио и современные комментарии специалистов и прессы . Бостон: Дж. Джи Кэпплс Ко; 1889.

«Америка была первой в области трансплантации желез.”, New York Times. 15 августа 1920 г .: 8.

Воронов С. Как вернуть молодость и жить дольше . Нью-Йорк: Falstaff Press; 1928.

Вуд К. Жизнь человека: биография Джона Р. Бринкли . Канзас-Сити, Миссури: Goshorn Publishing Co; 1934.

Воронов С. Изучение старости и мой метод омоложения . Лондон: The Gill Publishing Co; 1926.

Хайре Н. Омоложение: работа Штайнаха, Воронова и других .Лондон: Джордж Аллен и Анвин, ООО; 1924.

Рубинов И.М. Социальное страхование . Нью-Йорк: Генри Холт; 1913.

Todd AJ. Старость и свалка промышленных отходов.

Am Statist Assoc.

1915

14

550

Эпштейн А. Вызов пожилых людей . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф; 1929.

Гроб Г. Объяснение истории старости. В: Van Tassel D, Stearns P, eds. Старость в бюрократическом обществе. Коннектикут: Greenwood Press; 1986: 30–45.

Комитет экономической безопасности. Необходимость экономической безопасности в Соединенных Штатах . Вашингтон, округ Колумбия: государственная типография; 1934.

Хабер К., Граттон Б. Старость и поиски безопасности . Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета; 1994.

Уголки GF. Омоложение: как Штайнах делает людей молодыми . Нью-Йорк: Томас Зельцер; 1923.

Smith TJ. Обновление: революция против старения .Эммаус, Пенсильвания: Rodale Press; 1998.

Батлер Р. Есть ли лекарство против старения?

Поколения.

2001

25

63

Ежемесячный дисциплинарный отчет Департамента профессионального регулирования штата Иллинойс за декабрь 2000 г. (стр. 4). www.dpr.state.il.us.

Голдман Б., Клац Р., Бергер Л. Brain Fitness: Anti-Aging Strategies for Achieve Super Mind Power . Нью-Йорк: Даблдей; 1999.

Либерт МА. Достижения в антивозрастной медицине .Ларчмонт, Нью-Йорк: Мэри Энн Либерт Инк; 1996.

Fries JF. Старение, естественная смерть и снижение заболеваемости.

N Engl J Med.

1980

303

130

Ольшанский С.Дж., Карнес Б.А., Кассель К. В поисках Метузела: оценка верхних пределов человеческого долголетия.

Наука.

1990

250

634

Клац Р. Anti-age медицина: убедительная независимая поддержка для расширения инновационной медицинской специальности.

Поколения.

2001

25

59

Американское геронтологическое общество