Чем детский порошок отличается от обычного: Какая разница: чем отличаются детские и «взрослые» стиральные порошки?

Содержание

Каким должен быть качественный порошок для стирки детских вещей? | Здоровье ребенка | Здоровье

Роскачество провело исследование стиральных порошков, предназначенных для стирки детских вещей. Эксперты проанализировали и оценили порошки 22 брендов, популярных на российском рынке. Половина из них производятся на территории РФ, четыре образца — в Германии, два бренда были из Беларуси, по одному из Австралии, Израиля, Испании, США и Южной Кореи. Однако только один бренд из всех проверенных доказал, что соответствует не только действующим требованиям по качеству и безопасности, но и требованиям опережающего стандарта Роскачества. Тем не менее, нарушений в исследованных образцах обнаружено не было, отмечают специалисты.

Чем порошок для стирки детских вещей отличается от «взрослого»?

По составу «детские» порошки отличаются от «взрослых» (универсальных) не основными ингредиентами, а добавками. Так, в составе обычных порошков могут присутствовать добавки, которые после стирки остаются на поверхности ткани.

Это может быть опасно для детей, особенно для младенцев, поэтому подобные вещества исключены из состава детских порошков. Как отмечают в Роскачестве, входить в состав порошка для стирки детских вещей могут следующие компоненты: поверхностно-активные вещества (основа всех моющих средств), фосфаты (смягчают воду), цеолиты, энзимы (удаляют белковые и крахмальные загрязнения), вещества на основе целлюлозы (с их помощью удаленные частицы загрязнений не прилипают обратно к ткани), оптические отбеливатели (флюоресцирующие вещества, создающие иллюзию более белого цвета).

По каким критериям оценивали стиральные порошки?

Эксперты Российской системы качества оценивали образцы стиральных порошков по 44 критериям. Среди них — уровень содержания «пыли» в порошке, то есть очень мелких частиц, поскольку они могут попадать в глаза, нос или рот и вызывать раздражение. Экспериментально это доказано не было. Тем не менее, Роскачество устанавливает определенные требования к количеству «пыли» в детском порошке — не более 5%.

Все образцы выдержали необходимую норму: в исследованных порошках содержание «пыли» не превышало 1,2%.

Другим важным критерием для детского порошка является уровень pH. Он не должен превышать отметки 11,5. Исследование показало, что все образцы соответствуют этому стандарту.

Безопасность использования — тоже важный критерий для детского порошка, тем не менее, не стоит забывать, что детские вещи пачкаются часто, а главная задача стирального порошка — удалять загрязнения. Поэтому в ходе исследования эксперты оценили качество стирки. Из 22 брендов с белковыми загрязнениями успешно справились 17 порошков, а с жирными — 14. Также в ходе тестирования пробовали отстирывать моторное масло, пот, кровь с молоком, кровь, крахмал, чай и глину. Такие сложные пятна удалось отстирать пяти порошкам: «Аистенку», «Ушастому няню», Free Time, Meine LIEBE и Tide.

Что показала проверка на цвет и прочность тканей?

Также эксперты Роскачества выяснили, как стиральные порошки влияют на вещи, в том числе на их цвет и прочность. Эксперты провели исследование показателя остатка после прокаливания (зольности). Если процент зольности высок, то со временем ткань становится грубее и более жесткой на ощупь, что нежелательно для нежной детской кожи. Только у одного образца (порошок Amway Home) зольность составила 0%. Порошки марок Free Time и «Мара» показали результат 6,4% и 4,6% соответственно, что превышает рекомендуемую Роскачеством отметку в 2%. Есть вероятность, что при стирке этими порошками вещи со временем погрубеют.

При проверки влияния на цвет только один образец сделал вещи более тусклыми после 25 стирок при температуре 40°C — Molecola. Восемь порошков показали отличный, по мнению экспертов, результат: это «Аистенок», «Весенняя нежность», «Мара», «Ушастый нянь», «Я родился», Burti, Frosch и Reflect. После 15 40-градусных стирок с этими образцами вещи не полиняли и не изменили свой цвет.

Какие порошки дают меньше пены?

Также эксперты отмечают, что порошки, дающие большое количество пены, не рекомендуются для использования в автоматических стиральных машинах. Во-первых, лишняя пена может вытечь из барабана и спровоцировать короткое замыкание. Во-вторых, при обилии пены качество стирки ухудшается. В соответствии с нормами ГОСТ-32479, во время стирки порошок должен образовывать не более 180 мм пены. Из проверенных образцов этому требованию не соответствовал только один — Sodasan, давший 198 мм пены. Наименьшее количество пены давали порошки торговых марок «Аистенок», «Досенька», «Умка», Garden, Molecola и Tobbi Kids.

Какой детский порошок был признан лучшим?

По совокупности критериев лучшим стиральным порошком для детских вещей был признан образец марки «Ушастый нянь» — он получил 4,9 баллов рейтинга. Также в пятерку лучших вошли Burti и Frosch (по 4,8 балла), «Чайка» (4,7 баллов) и «Я родился» (4,5 балла). Эксперты отмечают, что из всех исследованных порошков только первый порошок подтвердил соответствие не только действующим обязательным нормам качества и безопасности, но и требованиям опережающего стандарта Роскачества.

Смотрите также:

Как стирать детские вещи? — Можно ли стирать детские вещи обычным порошком?

Состав детских порошков более щадящий и простой. Основной компонент — те же ПАВ, что и в обычных (поверхностно-активные вещества — основа всех синтетических моющих средств), но их допустимая концентрация ниже. Долю анионных ПАВ, которые обладают самой высокой моющей способностью, но агрессивных к коже человека, сокращают в пользу более «мягких» и дорогих неионогенных ПАВ. Они безвредны и хорошо смываются водой.

Кроме того, из состава детских стиральных порошков должны быть полностью исключены:

  • фосфаты — соли фосфорной кислоты: смягчают воду для более эффективного воздействия ПАВ на загрязнения, но нарушают кислотно-щелочной баланс кожи и с трудом выполаскиваются;
  • фосфонаты — менее вредные, чем фосфаты, используются также для смягчения воды;
  • фенолы — слабые кислоты: усиливают очищающие свойства порошка, при этом очень токсичны, имеют запах акварельной краски;
  • хлор — обладает дезинфицирующим и отбеливающим свойствами, но разъедает кожу;
  • оптические отбеливатели — вариант красителя: не участвуют в процессе удаления загрязнений, оседают в волокнах ткани для визуального эффекта;
  • синтетические отдушки.

Вместо этих компонентов для повышения качества стирки производители могут вводить в состав другие, например, энзимы — специальные ферменты. Они безопасны для человека, хорошо справляются с пятнами белкового и жирового происхождения (кровь, молоко, шоколад), но не подходят для вещей из шерсти и шелка, а при стирке выше 50 градусов теряют свои свойства.

Также допускается присутствие в порошке кислородных или пероксидных отбеливателей и натуральных ароматизаторов. Они нейтральны по отношению к коже.

В зависимости от состава и от того, в каком процентном соотношении содержатся компоненты, на упаковке стирального средства может стоять возрастная отметка:

Чем отличается детский стиральный порошок от обычного?

Маленький человечек беззащитный и легко уязвимый. И то, что вполне приемлемо для взрослого, малышу может принести много вреда. Поэтому во всем мире к детским товарам столь высокие требования: они должны быть качественными и безопасными, детский стиральный порошок в том числе. В нем недопустимы компоненты, вызывающие раздражение
или аллергию, ее легко получить, но очень сложно вылечить. Когда в доме  нет специального детского порошка, обычный даже самый дорогой его не заменит. Придется либо отложить  стирку, либо по старинке воспользоваться  хозяйственным мылом, если у вас, конечно, не припасен на крайний случай кусочек марсельского.

Продукция Jardin Cosmetics

Одежда малышей быстро пачкается, только успевай переодевать. Следовательно, стирать приходится часто и много. Ручная стирка даже с предварительным замачиванием отбирает много времени, а у молодой мамы его всегда – в обрез. В этот период самая маленькая и скромная стиральная машина становится самым большим и надежным помощником. Главное использовать для стирки специальный порошок от надежного производителя. Можно зайти на сайт Jardin Cosmetics. Вся продукция этой компании изготовлена на натуральной
основе, в ассортименте есть и серия товаров для детей, в частности,  порошок для машинной стирки.

Практически детский порошок для ручной и машинной стирки не особо отличаются. Фокус в том, что для машин-автоматов порошки меньше пенятся, но от этого качество стирки не страдает, а наоборот – только выигрывает.

Что искать на упаковке?

Конечно же, вредные ингредиенты и не только на упаковках с детским порошком. Если они вредные, то вредят и взрослым, и детям. Просто детский организм только формируется и значительно больше подвержен их воздействию.

Это в первую очередь касается  анионных ПАВов, таких как SLS или SLES. Сильнейшие аллергены, могут спровоцировать раздражение. Лишними будут фосфаты, фосфонаты и хлор. Часто в порошки для белого белья вместо хлора добавляют оптический отбеливатель. На самом деле это, скорее, краситель с флюоресцирующим эффектом. Оседая на тканях, создает иллюзию белизны, не выполаскивается. Нежелательны в перечне формальдегид, аммоний, диэтаноламин и фенол.

Чтобы быть безопасным для здоровья, порошок должен содержать натуральные добавки, а также хорошо удалять загрязнения, без труда растворяться в воде и легко выполаскиваться.

Такой продукт будет одинаково хорош для любой категории пользователей. Отличие в назначении для детей – отсутствие отдушки. Резкий и стойкий запах, который есть в порошках для взрослых, не приемлем для детских, так как искусственные ароматизаторы также способствуют развитию аллергических реакций.

Комментарии

Детский стиральный порошок — Клуб чистоты

Наша кожа представляет собой своеобразный барьер от вредных веществ. У детей он слабый, поэтому выбирать детский стиральный порошок для ребенка следует тщательно и ответственно. Некоторые средства для стирки плохо смываются с одежды и при длительном их контакте с кожей могут проникнуть в кровь и начать травить организм. К примеру, от синтетики, да еще и с порошком в придачу, может возникнуть аллергическая реакция или атопический дерматит. Кстати, такая проблема встречается достаточно часто.

Бывали случаи, когда у детей начинали развиваться болезни печени и почек, или нарушался обмен веществ. Причиной этому была опасная бытовая химия.

Именно поэтому стирать вещи малыша следует с особенной тщательностью и внимательностью.

Что важно учитывать при выборе?

Стиральный порошок для детского белья, прежде всего, должен быть качественным и эффективным. Существуют гипоаллергенные средства, но они плохо отстирывают. От такого порошка мало толку, ведь ребенок может поставить трудную задачу, к примеру, измазаться зеленкой. Обязательно изучайте этикетку, на ней указано все, что нужно. Порошок должен быть:

  • экологически чистым;
  • без фосфатов;
  • без оптического отбеливателя;
  • содержать ПАВ не больше 5%;
  • также важно, чтобы не было ароматической отдушки.

Если есть такая возможность, то лучше покупать жидкие средства. Они отлично справляются с любой грязью и хорошо вымываются из ткани. Из чего делают порошки для детей? Это может вас удивить, но порошок для стирки детского белья практически ни чем не отличается от обычного. По большей части это относится к средствам изготовленными в бывшем СНГ.

Итак, какие же компоненты добавляются в порошок?

  1. ПАВ. Это активное вещество, удаляющее пятна с одежды. Оно представляет опасность для здоровья ребенка. Последствия могут быть серьезными – нарушение иммунитета, острая аллергия, поражение внутренних органов. Безвредные ПАВ изготавливают только из натуральных веществ.
  2. Мыльная основа. Как правило, для изготовления используются вещества животного и растительного происхождения.
  3. Фосфаты. Эти компоненты смягчают воду и активируют ПАВ. Они вредны для здоровья. Об этом написано, уже не мало, но производители все равно их добавляют. При покупке детского порошка нужно обращать внимание, чтобы их не было в составе.
  4. Цеолиты. Это природные компоненты, но они представляют некоторую опасность для здоровья.
  5. Отбеливатель. Они бывают разного происхождения. Их основным предназначением является удаление пятен со светлых вещей. Существуют химические и оптические отбеливатели. Наличие последнего в детском порошке недопустимо, потому что он плохо смывается с одежды и провоцирует аллергические реакции.
  6. Ароматизатор. Конечно, когда порошок обладает приятным запахом – это приятно. Но для детей это недопустимо. Гипоаллергенный порошок без запаха лучше покупать в аптеке. Более того, в качественном средстве для стирки отдушка меняется на эфирное масло.
  7. Энзимы без ГМО. Они уничтожают пятна белкового происхождения. Вред представляют только те, что используются в виде пыли, а вот жидкие являются безопасными.
  8. Кондиционер или смягчитель. Название говорит само за себя. Он смягчает ткани. Эти компоненты также имеют свойство плохо выполаскиваться, поэтому в порошке их быть не должно.

Виды детских стиральных порошков

Сегодня на полках магазинов можно встретить разнообразный стиральный порошок для детского белья, который имеет определенный состав, свойства и, конечно же, стоимость.

Важно! Некачественный порошок часто провоцирует аллергию или атопический дерматит.

Безопасные порошки для новорожденных

Любую одежду новорожденных детей нельзя постирать простым порошком для взрослых. Даже при двойном полоскании нельзя быть до конца уверенным, что вещи полностью очистятся. Для грудничков лучше всего покупать средства, где есть надпись «0+». Либо вместо нее может быть написано, что порошком можно пользоваться с рождения. Это значит, что для изготовления не используются синтетические вещества, поэтому ими можно пользоваться и не бояться, что у малыша появится аллергия. Большой популярностью пользуются:

  • «Наша мама». Это детское средство для стирки с пальмовым и кокосовым маслом в составе, без синтетики. Оно больше похоже на размельченное мыло, чем на порошок. Перед добавлением его в машинку, предварительно следует развести в горячей воде.
  • «Amway Baby». Это концентрированный порошок, не имеющий фосфатов. Он относится к категории гипоаллергенных и не оказывает вредного действия на кожу ребенка. Средство отлично смывается водой и не пахнет. Его недостаток в том, что оно не справляется с большими пятнами.
  • «Garden Kids». Порошок на основе мыла для детей без синтетики. Его нужно засыпать в саму машинку и выставлять температуру не меньше 60 градусов. Отлично справляется с бактериями.
  • «Burti Baby». Экологически чистый и безопасный порошок, содержащий в составе энзимы и вещества, которые сохраняют цвет ярким. Порошок похож на песок по консистенции. Отлично удаляет любые пятна и смягчает белье.

Гипоаллергенные стиральные порошки для детей

Большинство молодых мам, когда у малыша возникает аллергия, считают, что всему виной продукты питания, и о бытовой химии забывают. Как правило, аллергические реакции могут появляться, если неправильно использовать средства для стирки. Если у ребенка началась аллергия, в особенности после надевания чистого белья, то стоит поменять детское жидкое средство для стирки или порошок на гипоалергенный. Если на упаковке вашего средства уже написано, что он не вызывает аллергии, то поменяйте его на другое, так как все производители используют свою технологию изготовления. Как правило, лучший детский стиральный порошок не провоцирует аллергию, а значит, в его составе отсутствуют следующие продукты:

  • Фосфаты;
  • Ароматизатор или отдушка;
  • ПАВ;
  • Краситель;
  • Металлы и другие вредные вещества для усиления отбеливающих свойств;
  • Цеолиты;
  • Оптический отбеливатель.

Перед приобретением порошка прочитайте на упаковке, есть ли в его составе данные вещества и выбирайте средства без их содержания.

Порошки без фосфатов

Фосфаты нарушают работу защитной функции кожи. В результате организм теряет возможность препятствовать проникновению вирусов и бактерий. В других странах уже давно запретили пользоваться этими веществами. Некоторые производители заменили это вещество аналогами. Они имеют не меньшую токсичность и плохо влияют на организм. Поэтому обязательно при приобретении порошка для малыша уделяйте внимание этому компоненту. Детские гели для стирки или порошки имеют на упаковке обозначение «Phospho-NOT». При замене фосфатов на другие компоненты, к примеру, цеолиты, может быть увеличено количество добавляемого ПАВ. Поэтому тщательно изучайте состав всего продукта, а не только его отдельные компоненты.

Порошок-автомат

Как показывает практика, ручная стирка уже уходит в прошлое и почти все мамы стирают белье в машинках. Современные производители стараются изготавливать такие средства, которые позволяют стирать как руками, так и в машинке. Порошок или гель для стирки детских вещей для ручной стирки или в машинке отличаются количеством добавляемых компонентов, которые создают много пены. Детские порошки изготавливаются на основе мыла, которое гасит пену, поэтому стирать ими шелк или шерсть нельзя. Если упаковка имеет надпись «Автомат», то это указывает на то, что в средстве содержатся дополнительные компоненты, предотвращающие появление накипи на элементах машинки.

Жидкие детские порошки

Сегодня технологии развиваются быстрыми темпами, и ни одна область жизни не остается неразвитой. Поэтому сегодня изготовители придумали жидкий детский стиральный порошок. Отзывы покупателей показывают, что он также эффективен. Если говорить о его составе, то он похож во многом на обычный взрослый порошок. Преимущество жидких средств в том, что они полностью вымываются из лотка стиральной машинки, в то время как сухой может прилипнуть или скомковаться. Также их очень удобно хранить благодаря надежно зафиксированному колпачку. Контейнер можно поместить даже на высокой полке, чего не сделаешь с обычным пакетом порошка. Жидкие средства можно добавлять не только в лоток, но и в саму машинку. В этом случае не обязательно пользоваться кондиционером, так как качественные гели не делают белье жестким.

Рейтинг детских стиральных порошков

Теперь, когда мы рассмотрели все основные моменты, на которые нужно обращать внимание при покупке, стоит составить рейтинг самых популярных порошков.

    • «Мир детства». Как говорят производители, порошок изготовлен на основе мыла с антибактериальным эффектом. Оно больше подходит для новорожденных, потому что в составе не содержатся синтетические компоненты. Скорее всего, именно поэтому он плохо справляется с грязью, а также сложно выполаскивается с ткани. Вещи, которые стираются данным порошком лучше два раза стирать.
    • «Наша мама». Данный порошок отлично дезинфицирует и справляется с бактериями. В составе содержится ромашка и череда, а также ионы серебра. По своей консистенции средство похоже на тертое детское мыло. Оно не представляет опасности для здоровья малышей и стоит недорого. Из недостатков можно отметить плохую растворимость, что сказывается на качестве стирки.
    • «Аистенок». Это универсальное средство из натуральных компонентов. За счет экстракта алоэ порошок делает белье более мягким. Безопасен для младенцев, но плохо удаляет пищевые пятна.
    • «Пемос». Изготавливается на основе мыла и содержит кислородные кристаллы. Подходит для тех, кому важна экономия. Как утверждают производители, этот порошок отлично справляется с сильными и стойкими загрязнениями. Но, как показывает практика, такое заявление далеко от реальности. Вдобавок ко всему этот порошок плохо вымывается.
    • «Ушастый нянь». Средства этого производителя выпускаются специально для малышей. Они хорошо справляются с грязью даже при низкотемпературной стирке и имеют состав из натуральных компонентов. Этот порошок пользуется особенной популярностью, но у некоторых малышей на него возникает аллергия.
    • «Тайд». Даже, несмотря на то, что производитель изготавливает порошок специально для детей, в его составе много активных веществ, энзимов и отдушки. Из-за этого он имеет сильный запах и подозрительно хорошо отстирывает загрязнения. Недостатком является частое появление аллергии, поэтому если малыш только родился, то пользоваться им не стоит.

Правильная стирка

Безусловно, с качественным порошком стирка становится намного проще, но трудновыводимые пятна не всегда под силу даже самому активному препарату. Для устранения любой грязи без особых усилий, следует придерживаться некоторых советов:

  1. Всегда распределяйте вещи по группам в зависимости от типа ткани, так как для каждой устанавливается своя температура и режим стирки. Если говорить о пеленках, то лучше для них выбирать максимальную температуру, а вот тонкие ткани будут выглядеть лучше после деликатной стирки. В основном детские вещи стираются в режиме «Хлопок», потому что при пошиве одежды для малышей чаще всего используется именно этот материал.
  2. Не стоит отказываться от дополнительного полоскания, так как оно позволяет устранить остатки порошка.
  3. Для ручной стирки замачивайте белье заранее, что бы пятна успели немного отойти. После этого его нужно тщательно прополоскать.
  4. Сухую одежду проутюжьте, чтобы придать ей красивый внешний вид и уничтожить оставшиеся бактерии путем отпаривания.

Это основные нехитрые секреты выбора детского стирального порошка. Еще раз следует повториться, что здоровье и безопасность вашего крохи всегда должны стоять для вас на первом месте, поэтому не стоит гнаться за ценой порошка, а смотреть на его состав.

Японские стиральные порошки

Многие люди, выбирая стиральный порошок, исходят из своих потребностей. Большое внимание уделяется тому, сколько стоит средство, как хорошо борется со стойкими загрязнениями, а также насколько является  популярным среди потребителей. К сожалению, мало кто обращает внимание, может ли порошок нанести вред организму. Ведь хорошая качественная стирка за маленькую цену не может гарантировать абсолютную безопасность для здоровья человека. Также и не может быть гарантом безвредности для самих тканей. Поэтому не следует торопиться покупать обычный общеизвестный стиральный порошок. В его составе очень много фосфатов, которые точно не принесут пользы организму, да и самим тканям тоже. При этом расходоваться он будет в большом объеме. Большинство людей, которые бережно относятся к себе и своим вещам, уже давно используют для стирки стиральные порошки от японских производителей. Эти средства крепко заслужили доверие покупателей.

 

Чем же так хороши японские средства для стирки? Порошок находится в прочной коробке. Внешне она выглядит неброско, но достаточно приятно. Внутри неё помещена мерная ложечка. После того, как коробка вскрыта, ее можно плотно закрыть. Это позволяет избежать попадания влаги или просыпания порошка. Запах японского средства для стирки малозаметный в отличие от обычных стиральных порошков. Японцам не нравятся сильные отдушки. Поэтому после стирки вещи будут пахнуть небывалой свежестью и чистотой, а не ароматизаторами, сделанными искусственным путем. Японский порошок – средство довольно экономичное, ведь расходуется он намного меньше обычного. Стандартная пачка средства – один килограмм. В среднем ее хватает на двадцать стирок, а то и больше. Обычного же неконцентрированного порошка на такое количество стирок нужно не один, а три килограмма! Самое главное, что все японские порошки включают в себя моющие добавки растительного происхождения. Они прекрасно отстирывают одежду от грязи и пятен. Белье после стирки идеально чистое, пропадают даже самые застарелые пятна. Японские порошки прекрасно борются с такими загрязнениями, которые обычным средствам не под силу. Например, с пятнами от вина или машинного масла, средство справится без труда. Помимо этого порошок очень легко смывается небольшим количеством воды, не оставляя частичек порошка на белье. Поэтому аллергическая реакция человеку не страшна, причём даже детям и людям с чувствительной кожей. Японские порошки совсем не содержат фосфаты, в них только растительные компоненты. В их основе находится природные ферменты, такие как липазы, стэинзимы. Они абсолютно безопасные для здоровья человека и применяются для того, чтобы отстирывающий эффект средства был сильнее. Благодаря этим ферментам порошок отлично справляется со стойкими загрязнениями, не нанося вреда здоровью человека. Именно с тем, что японские производители отказались от использования токсичных веществ при производстве средств для стирки, связана их гипоаллергенность. Немало важен тот факт, что японские порошки являются универсальными. Они подходят как для ручной, так и для машинной стирки.

 

Это касается и стирки детского белья. Нет никакой необходимости приобретать отдельно детский порошок или только для ручной стирки. Один японский порошок подойдет во всех случаях. Также японские порошки отличаются деликатным отношением к тканям. Качество белья после стирки не ухудшается, потому что средства не содержат агрессивных химикатов, разрушающих структуру ткани и меняющих цвет белья. Японские порошки наоборот способствуют увеличению срока службы вещей, сохраняют первоначальный яркий цвет, одежда не теряет своей формы, не вытягивается. Стоят японские порошки немного больше, чем обычные средства. Но их цена оправдана, так как расход порошка минимальный, а качество стирки при этом максимальное. Потратив больше денег один раз, можно надолго забыть про приобретение нового порошка.

 

Лучше всего использовать не порошки, а жидкие стиральные средства. Они отлично подойдут для стирки белья из нежных, деликатных тканей. Существуют стиральные средства, которые имеют уникальную антибактериальную формулу. Она хорошо справляется с неприятными  запахами, а в случае сушки в закрытом помещении устраняет запах сырого белья. Также японцы производят для своих клиентов кислородные отбеливатели вместо привычных всем хлорных. Они прекрасно справляются с грязью, сохраняя первоначальные краски. Япония ещё выпускает хорошие кондиционеры, которые способствуют смягчению тканей благодаря натуральным растительным компонентам. Данные вещества разглаживают волокна ткани, уберегают белье от катышков, а также не допускают возникновения статистического электричества.

 

Из всех многочисленных японских брендов можно выделить порошки от компании Saraya. Они являются очень хорошими средствами для стирки, одинаково подходят как для взрослого, так и для детского белья. Порошок отлично справляется со стойкими загрязнениями, не образует пену, содержит исключительно натуральные компоненты. Данный бренд с хорошей стороны зарекомендовал себя среди других, в том числе и японских порошков, на рынке средств для стирки.

 

Японские производители ценят натуральность, экономичность, качественность. Поэтому, проведя множество исследований и разработок, высококвалифицированные специалисты смогли создать стиральные порошки, которые прекрасно борются с загрязнениями, не наносят ни малейшего вреда здоровью человека, не портят нежную кожу рук, берегут одежду от преждевременного износа. Исходя из всего вышесказанного, если нужен неагрессивный стиральный порошок, который подойдет для всей семьи, то стоит остановить свой выбор на японских стиральных порошках. Или хотя бы попробовать использовать японские средства для стирки. После них, возможно, не захочется применять какие-либо другие стиральные порошки.

Какой стиральный порошок выбрать для ручной или машинной стирки

18 декабря 2019

При выборе порошка для стирки важно учитывать много нюансов. Какой вид стирки будет использоваться, для какого белья и какова степень его загрязнения – вот основные моменты, на которые мы, как правило, обращаем внимание. Если в семье есть дети, стоит изучить его состав или выбрать тот, что имеет маркировку «для детей с первых дней жизни». На наш выбор влияет также и стоимость продукта.

Итак, чтобы купить действительно хороший стиральный порошок, отвечающий всем вашим требованиям, необходимо знать ряд вещей.

Виды стиральных порошков: как выбрать?

Стиральные порошки классифицируются по нескольким признакам. В зависимости от типа белья выделяют порошки:

  • универсальные. Они предназначены для стирки большинства вещей, включая постельное белье;
  • для детского белья. Такие порошки должны обладать абсолютно безопасным и гипоаллергенным составом. Их можно использовать даже для стирки вещей новорожденного;
  • для цветного белья. Среди ингредиентов таких порошков присутствуют стабилизаторы цвета, которые удерживают краситель на вещи, предотвращая ткань от потускнения;
  • отбеливающие. Предназначены для сохранения белизны вещей и зачастую содержат оптические отбеливатели, отражающие свет и создающие иллюзию сверкающей чистоты;
  • для черного белья. Содержат специальный восстанавливающий краситель, который во время каждой стирки закрепляет темный цвет.

Классификация по типу стирки: для автоматических и полуавтоматических стиральных машин и для ручной стирки.

  • Далеко не все порошки подойдут для машинной стирки: для нормального функционирования стиральной машины типа автомат или полуавтомат и во избежание поломки необходимо использовать средства с пониженным пенообразованием. Также порошок не должен оставлять солей на деталях машины, способных впоследствии привести к их износу.
    • Обращайте внимание на маркировку и выбирайте стиральные порошки, на упаковке которых присутствует значок загрузочного люка или машинки.
    • Не засыпайте в отсек для порошка средство в большем объеме, чем указано производителем на упаковке. Количество моющего средства напрямую зависит от веса загружаемого в машину белья.
  • Как и в случае с выбором порошка для стирки в машине, средство для ручной стирки должно выбираться очень тщательно. Ведь на этот раз приходится заботиться о состоянии рук и безопасности для организма в целом. Даже если вы стираете в перчатках, следует отдать предпочтение тому средству, которое не вызывает аллергии и полностью выполаскивается из белья, ведь полоскание вещей вручную не может сравниться с полосканием в машинке. При этом стирающее средство должно быть эффективным: трудоемкая стирка вряд ли кому-то доставит удовольствие.

Какой химический состав порошка оптимален?

К химическому составу стиральных порошков предъявляется ряд достаточно жестких требований. Применение в стирке порошков с содержанием определенных веществ недопустимо.

Ознакомьтесь с таблицей ниже, чтобы определить, какой состав порошка оптимален для безопасной стирки вещей.

Компоненты стирального порошка Норма содержания
Анионные поверхностно-активные вещества (ПАВ) <2%
Катионные ПАВ <2%
Неионогенные ПАВ <40%
Соли токсичных кислот <1%
Ароматизаторы <0,01%
Энзимы Наличие в стиральном порошке ферментов, или энзимов, допустимо. Они смягчают воду и хорошо удаляют белковые загрязнения. Однако лучше не применять их при стирке шерстяных и шелковых тканей, имеющих белковое происхождение, во избежание повреждения структуры волокон.
Оптические отбеливатели Могут входить в состав порошка для стирки белых и цветных тканей. А вот в состав порошков для детских вещей они входить не должны.
Цеолиты Цеолиты не самые опасные вещества, однако их использование нежелательно. Они плохо вымываются, портят структуру ткани и вызывают аллергию – их применение в стирке детских вещей абсолютно недопустимо. Кроме того, цеолиты способствуют быстрому износу стиральной машины.
Фосфаты (используются для смягчения воды) Наличие фосфатов в составе порошка крайне нежелательно, поскольку эти вещества плохо выполаскиваются и разрушают волокна тканей, а также наносят вред природе. Использование фосфатов ушло в прошлый век, современные порошки содержат в качестве аналога энзимы.
Хлорсодержащие вещества Содержание этих веществ в стиральном порошке недопустимо.
Сульфаты и силикаты
Аммиак
Бор

Как сохранить цвет и качество ткани

Любую вещь можно сохранить в ее первоначальном состоянии при надлежащем уходе, если вы точно знаете, какой порошок для стирки выбрать. Стирая цветное белье, обязательно используйте стиральный порошок для цветного белья, чтобы сохранить яркость цветов. Подбирайте экологичное и деликатное средство для бережной стирки.

При использовании порошка соблюдайте рекомендации по объему средства из расчета на вес белья. Также неукоснительно следуйте инструкции по стирке конкретной вещи, напечатанной на ярлычке. Так вещь прослужит вам гораздо дольше, сохраняя свой первоначальный вид.

  • Отсортируйте вещи по цвету: темные, белые и цветные – отдельно. Также отдельно стираются вещи маленьких детей. Если вы не уверены, что вещь не красится, проведите легкий тест: подержите ее в горячей воде полминуты, а затем отожмите. Если вода не окрасилась, вещь можно стирать вместе с другим бельем.

Демонстрация продукта SA8™ Порошок для стирки цветных тканей

Правила рациональной стирки в стиральной машине

Стиральная машина является незаменимым помощником для каждой семьи. Чтобы использовать ее максимально эффективно и долго, необходимо рационально подойти к организации процесса от и до.

Для достижения надлежащего эффекта от машинной стирки важно не только правильно выбрать стиральный порошок, но и грамотно организовать весь процесс, чтобы ничто не могло испортить результат.

  • Отсортируйте вещи по степени загрязнения и по виду материала с учетом информации с ярлыков.
  • Проверьте, не остались ли в карманах предметы. Все молнии и клепки должны быть застегнуты, а шнурки – завязаны. Пуговицы застегивать не стоит. Предметы постельного белья, брюки и одежду с аппликациями или вышивкой рекомендуется вывернуть наизнанку. Вещи маленьких размеров целесообразно стирать в мешке.
  • Чтобы отстирать застарелую грязь или удалить сложные пятна, за 20 минут до запуска машины нанесите пятновыводитель на грязные места.
  • Соблюдайте рекомендации из инструкции по весу загрузки: как при слишком маленьком, так и при слишком большом весе машина может выйти из строя.
  • Ориентируйтесь на знаки, напечатанные на ярлыках ваших вещей, при выборе режима стирки. Рекомендуется отдавать предпочтение стирке в течение не менее 1 часа, чтобы вещества в составе стирального порошка полностью растворились, а затем выполоскались. Быстрый цикл длительностью 30 минут больше подойдет для жидких средств.
  • Если порошок качественный и эффективный, то температура воды при стирке может быть любой. Он покажет отличный результат даже в прохладной воде. А вот превышать отметку в 60 градусов не рекомендуется, поскольку это не лучшим образом скажется на состоянии вещей после стирки.

Стиральные порошки Amway

Продукция Amway – это эффективные средства, которые подходят как для ручной, так и для машинной стирки. Они безвредны для человека и окружающей среды, а также для деталей машины и канализационной системы. Средства Amway справляются с трудными задачами даже в холодной воде благодаря особой, уникальной технологии BIOQUEST Formula™. В состав входят взрывающиеся кристаллы – ингредиенты с высокой активностью, полученные из природных источников. За счет этой технологии порошок растворяется в воде гораздо быстрее.

Безопасность и качество

Главная задача Amway – производство экологичной и качественной продукции. Вот почему в собственных лабораториях компании трудятся ученые, разрабатывающие уникальные формулы и технологии для внедрения в производство. На сегодняшний день Amway имеет более 240 заявок на патент. Более 15 собственных заводов производят продукцию компании, которая постоянно проходит тестирования. Строгий контроль на всех этапах – залог ее качества и безопасности.

Как и все моющие средства Amway, стиральные порошки полностью выполаскиваются, не оставляя осадка на тканях, и при этом не вызывают аллергии при последующем использовании вещей.

Качество продукции Amway подтверждено официальными документами в соответствии с законами РФ.

Состав стиральных порошков Amway

Порошки для стирки от Amway, содержащие преимущественно натуральные компоненты, позволяют бережно заботиться о тканях. Активный кислород и кислородный отбеливатель, природные биоразлагаемые ферменты, лимонная кислота, энзимы и отдушки – ингредиенты, которые абсолютно безопасны в применении и при этом эффективны. Стиральные порошки Amway справляются с любыми загрязнениями, включая водонерастворимые сложные пятна (белковые и пигментно-масляные загрязнения). В составе полностью отсутствуют фосфаты, хлор и другие вредные вещества.

После стирки вещи приобретают свежий и приятный цитрусовый запах.

Детская одежда

Концентрированный гипоаллергенный детский стиральный порошок от Amway SA8™ Baby идеально подходит для стирки детской одежды, в том числе белья малышей с первых дней жизни. Одобренное педиатрами и дерматологами, оно не вызывает аллергии и подходит для ежедневного применения, что так необходимо мамам с детьми. Детский стиральный порошок обеспечивает деликатную стирку, хорошо отстирывает пятна любого вида и сохраняет вещь мягкими и нежными на ощупь.

Демонстрация продукта SA8™ Baby Концентрированный стиральный порошок для детского белья.

Экономный расход

Стиральные порошки Amway имеют концентрированный состав, благодаря которому упаковки со средством хватает на гораздо большее количество стирок, чем обычных порошков.

Узнайте больше подробностей о концентрированных стиральных порошках серии SA8™ здесь.


Узнайте также:

Что лучше – сухой стиральный порошок или же жидкий гель для стирки?

В среднем на 1 человека накапливается до 10 кг загрязненного белья в месяц. А если членов семьи 3-4 и больше, то стирка становится беспрерывным процессом. В таком случае расход стирального порошка увеличивается, а это приводит к значительным тратам семейного бюджета.

 

Как же сэкономить и получить хороший результат после стирки?

 

С появлением на рынке бытовой химии для дома гелей для стирки, возникает вопрос: «Что лучше и экономнее – гель или же сухой порошок?» Давайте разберемся в этом вопросе, учитывая все преимущества и недостатки обоих.

 

Действительно ли стоит перейти на жидкое средство для стирки?

 

«Да», если:

 

1. Вы носите в большинстве своем качественную одежду и очень бережно к ней относитесь.

 

Гель по сравнению с обычным порошком сохраняет первоначальный вид одежды. Он не застирывает вещи, надолго обеспечивая им привлекательный вид. Особенно это касается шелковых, шерстяных вещей и другой одежды из деликатных тканей (например кондиционер Weichspuler Sensitive). Пожалуй, это неоспоримое преимущество гелей.

 

 

2. Вы внимательны к состоянию собственного здоровья и заботитесь о здоровье своей семьи, особенно – детей. У Вас или у кого-то из членов Вашей семьи есть аллергия.

 

Сухой порошок может вызвать аллергию, а жидкое средство является совершенно безопасным для организма человека. Это обусловлено тем, что при использовании частички рассыпного порошка летают в воздухе, и Вы непроизвольно вдыхаете химические компоненты.

 

 

3. Вы обеспокоены состоянием окружающей среды.

 

В гелях нет вредных для природы фосфатов. Пока что большинство порошков содержит в себе эти компоненты.

 

4. Вы бережете бюджет семьи.

 

После засыпания сухого порошка в специальное отделение машинки, в нем остаются частички средства, которые попадают в барабан с последующими стирками – естественно, это не экономно, а кроме того, вредно для здоровья. С жидким средством такого точно не случится.

Гель не сильно пенится. Его нужно значительно меньше для того, чтобы получить хороший результат – 1,5 кг инновационного средства заменят 3 кг порошка.

Гелем можно эффективно стирать при 30-60 градусах – Вы сэкономите на электричестве. Также, не придется использовать дополнительные средства по уходу за одеждой. Особую любовь и внимание заслужил Гель для стирки Power Wash универсальный от компании Zalchem

 

5. Для Вас важно, чтобы одежда была мягкой на ощупь и имела приятный запах.

 

На рынке качественных средств по уходу за одеждой и вещами сейчас представлена масса жидких средств для стирки. Их можно выбирать как по объему емкости, так и по запаху на свой вкус. Используя гель, не будет необходимости в тратах на кондиционер – теперь он Вам просто не понадобится. Инновационные средства сами придают одежде приятную мягкость и аромат.

 

6. Вы испортили уже не один пуховик, стирая его обычным порошком, или до сих пор опасаетесь стирать пуховую куртку в домашних условиях.

 

Для того, чтобы отстирать любимый пуховик необязательно сдавать его в химчистку. Применяя жидкий гель для стирки, на пуховике или куртке не останется разводов и белых пятен. Использовать дополнительное полоскание также не придется, вещь и так хорошо выстирается.

 

 

7. Вы цените уют, порядок и пространство в доме.

 

Вы не станете обременять себя мыслями, где же хранить пакеты с сыпучим порошком на несколько килограмм, чтобы они не занимали много места, не распространяли запах бытовой химии по дому. Бутылка жидкого средства герметична и имеет компактный размер, поэтому ее можно поставить где пожелаете.

   

 

 

Как пользоваться гелем для стирки?

 

Вы можете залить гель в отдельный бокс или же воспользоваться мерной крышечкой. В контейнер наливается гель и отправляется непосредственно в барабан машинки. Вместо бокса можно использовать любую пластиковую крышечку.

Можно налить жидкое средство и прямо на одежду, особенно на места сильного загрязнения.

Также, существуют специальные небольшие капсулы, в которые расфасован гель. Полиэтиленовая капсула в процессе стирки растворяется, средство в нужный момент распределяется по загрязненной одежде.

 

Когда стоит остановить выбор на сухом порошке?

 

Чтобы ответить на этот вопрос, стоит обратиться к статистике: в Европе традиционно стирают каждый день, украинцы – чаще всего 1-2 раза в неделю. Европейцы привыкли к стирке при низких температурах, для этого хорошо подходят жидкие средства. Энзимы, в их составе, действуют при температуре 40ºС, максимум – 60ºС. А вот, если одежду необходимо стирать в горячей воде, то пятна выведутся только с помощью порошкообразного средства.

Масляные загрязнения, жир, рабочую спецодежду сыпучие порошки выстирают на «отлично».

Срок хранения сухого порошка длительнее жидкого.

Сыпучий порошок нередко имеет свойство удалять накипь, поскольку содержит в себе компоненты, которые обеспечивают эту функцию. Гели необходимо применять с мягкой водой или со специальными средствами, предназначенными для смягчения воды.

Стоимость классических средств ниже, чем инновационных. Если у Вас скромный бюджет и количество стирок невелико, то имеет смысл пользоваться сухим порошком.

Поэтому, полностью перейти на гели имеет смысл лишь в случае, если стирки осуществляются 5-7 раз в неделю, и одежде необходим тщательный деликатный уход.

 

   

 

Какой же вывод: гель или порошок?

 

Учитывая все факторы, рациональней комбинировать средства: гели использовать для вещей, которые обычные порошки мгновенно превратят в застиранные; сухими порошками отстирывать застарелые пятна и ткани, выдерживающие высокие температуры.

 

Осталось лишь разобраться в составе таких средств по уходу за одеждой и вещами.

 

Как узнать, что стиральный порошок безопасный и на что следует обратить внимание при выборе стирального порошка? =>

Может ли тальк вызывать рак?

Тальк — минерал, добываемый из земли. Поскольку он так хорошо впитывает влагу и уменьшает трение, косметические компании часто используют его в детской присыпке, румянах, тенях для век и других продуктах.

В последние годы возникли некоторые опасения по поводу того, может ли тальк, особенно в виде талька, вызывать рак и содержит ли он асбест, известный токсин.

Какая связь между асбестом и тальком?

Асбест представляет собой группу минералов, подобных тальку, который также добывают.Его часто можно найти в той же области, что и тальк. Иногда асбест может смешиваться с тальком во время его добычи и обработки.

Известно, что асбест повышает риск развития рака у людей, которые его вдыхают. Вот почему косметическим компаниям важно тщательно выбирать места добычи и регулярно проверять свой тальк, особенно на наличие асбеста. В 1976 году крупная группа по торговле косметикой выпустила руководство, в котором говорилось, что все косметические продукты в США не должны содержать обнаруживаемых количеств асбеста.

Какая связь с раком?

При рассмотрении рисков рака важно отличать тальк с асбестом от талька без него.Ученые говорят, что люди, которые вдыхают тальк с асбестом, более склонны к раку, особенно если они делают это регулярно. Международное агентство по изучению рака Всемирной организации здравоохранения относит его к канцерогенным (вызывающим рак).

Но опасения по поводу талька без асбеста более сложны. Исследователи рассмотрели два основных вопроса:

Можно ли заболеть раком легких, если регулярно вдыхать тальк?

Для большинства людей ответ отрицательный.Нет никаких доказательств того, что у вас больше шансов заболеть раком легких, если вы используете детскую присыпку или какую-либо другую форму косметического талька, которым легко дышать. и обработки. Но неясно, связано ли это с минералом или с другими веществами под землей, которые, как известно, вызывают рак легких, например, с радиоактивным газом радоном.

Могут ли женщины заболеть раком яичников в результате регулярного нанесения талька на половые органы?

Исследование более 250 000 женщин в период с 1976 по 2017 год не выявило существенной связи между использованием женщинами талька на гениталиях и раком яичников.Тем не менее, ученые продолжают изучать эту тему. Возможно, тальк повышает риск для людей определенных возрастных групп или определенных видов рака яичников.

Компании, производящие присыпку на основе талька, столкнулись с тысячами судебных исков из-за своей продукции. Johnson & Johnson прекратила продажу детской присыпки на основе талька в 2020 году. Компания отрицает какую-либо связь с раком.

 

Другие виды рака

Ученые не обнаружили прочной связи между тальком и другими видами рака, хотя исследования продолжаются.

Одно исследование показало небольшое увеличение заболеваемости раком матки у женщин в менопаузе, которые используют тальк, но более поздние исследования не обнаружили того же.

Другие исследования изучали связь между тальком и раком желудка, но нет убедительных доказательств, и необходимы дополнительные исследования.

Если вы обеспокоены возможным риском развития рака, вы можете поговорить со своим врачом или ограничить контакт с тальком.

Краткая история талька

За прошедший год два разных жюри присудили компенсацию и штрафные санкции истцам, подавшим иски о тальке против Johnson & Johnson.Против Johnson & Johnson было подано более 1000 дополнительных исков, утверждающих, что производитель знал о связи между использованием продукта и развитием рака яичников, но не предупредил потребителей.

Косметическое использование детской присыпки на основе талька началось в начале 1900-х годов, когда компания Johnson & Johnson начала продавать этот продукт женщинам и маленьким детям. С этого момента производитель развивал марку детской присыпки, обращаясь в первую очередь к женщинам через мультимедийную рекламу.Теперь средний доход Johnson & Johnson, полученный от продажи продуктов с тальком, превышает 300 миллионов долларов в год.

Тем не менее, исследователи указали на риск использования частиц талька в области женских половых органов в различных исследованиях, опубликованных еще в 1970-х годах. Это первоначальное исследование показало, что частицы талька проникли в репродуктивную систему женщины через вагинальное отверстие, мигрировали в шейку матки и матку и двигались по фаллопиевым трубам к яичникам.При проведении исследования ученые обнаружили частицы талька, внедренные в значительное количество исследованных опухолей яичников.

В 1982 году Дэниел Крамер, профессор Гарвардского университета и врач бостонской больницы Brigham and Women’s Hospital, опубликовал исследование, в котором утверждалось, что женщины, которые сообщали об использовании талька в области гениталий, в три раза чаще заболевали раком яичников. С тех пор, как это исследование было опубликовано, несколько дополнительных исследований также выявили значительное увеличение риска (почти 33%) возникновения рака яичников среди регулярно употребляющих тальк.Несмотря на ряд различных исследований, которые предполагают эту связь, Johnson & Johnson продолжает отрицать, что результаты основаны на последовательных и надежных данных, и поэтому не включила риск на предупреждающую этикетку для своих продуктов на основе талька.

Адвокаты истцов в недавних судебных процессах против Johnson & Johnson цитировали внутреннюю записку компании, датированную 1992 годом, в попытке показать, что компания знала о потенциальных рисках, которые тальк представляет для потребителей женского пола.Хотя в этом меморандуме «негативное отношение медицинского сообщества к тальку (вдыхание, пыль, негативное одобрение врачей, связь с раком)» описывается как серьезное препятствие для компании, в нем также описываются возможности роста, существовавшие в латиноамериканском и афроамериканском сообществах. .

Пять лет спустя Альфред Венер, токсиколог и консультант, нанятый Johnson & Johnson, отправил письмо менеджеру компании по доклинической токсикологии Майклу Чадковски. В этой переписке Венер, которого наняли консультировать компанию по вопросам исследования рака яичников, критически отвечает на различные заявления Чудковски.Венер пишет:

«Ответное заявление от 17 ноября 1994 года так же плохо. Второе предложение в третьем абзаце гласит: «Семинар пришел к выводу, что, хотя некоторые из этих исследований предполагают существование слабой связи, в совокупности результатов исследований недостаточно, чтобы продемонстрировать какую-либо реальную связь».

Wehner then сообщает:

«Это утверждение также является неточным, выражаясь эвфемистически. В то время в открытой литературе было опубликовано около 9 исследований (сейчас их больше), которые показали статистически значимую связь между использованием гигиенического талька и раком яичников. Любой, кто отрицает это, рискует, что тальковая индустрия будет восприниматься публикой так же, как она воспринимает сигаретную индустрию; отрицание очевидного перед лицом всех свидетельств обратного».

В этом году два разных жюри присудили компенсацию и штрафные санкции на сумму более 120 миллионов долларов истцам, которые утверждали, что длительное и регулярное использование талька Johnson & Johnson или других продуктов на основе талька способствовало развитию агрессивного заболевания яичников. рак.Присяжные в этих случаях постановили, что производитель несет ответственность за халатность, сговор и непредупреждение потребителей о рисках.

Адвокатское бюро Питера Ангелоса рассматривает утверждения о том, что тальк, включая детскую присыпку и душ для душа, способствовал развитию рака яичников. Если у вас или у вашего близкого был диагностирован рак яичников, и вы ранее использовали тальк в области гениталий или рядом с ней, свяжитесь с нашими юристами для бесплатной консультации.

Дополнительную информацию о воздействии продуктов на основе талька на здоровье и текущих судебных процессах по тальку см. здесь:

Асбест в коммерческом косметическом тальке как причина мезотелиомы у женщин

Int J Occup Environ Health. 2014 Октябрь; 20(4): 318–332.

Ronald E Gordon

Ronald E Gordon

1

1 Департамент патологии, ICAhN School из медицины на горе Синай, Нью-Йорк, США

SEAN FITZGERALD

2 Sai Laboratory, Greensboro, NC, США

James Millette

3 MVA Inc., Дулут, Джорджия, США

1 Кафедра патологии, Медицинская школа Икан на горе Синай, Нью-Йорк, США

2 Лаборатория SAI, Гринсборо, Северная Каролина, США

3 МВА Инк., Дулут, Джорджия, США

Корреспонденция: Р. Э. Гордон, кафедра патологии, Медицинская школа Икана на горе Синай, 1 Гюстав Л. Леви Плэйс, Нью-Йорк 10509, США. Электронная почта: [email protected]Эта статья была процитирована другими статьями в PMC.

Abstract

История вопроса:

Косметический тальк используется уже несколько десятилетий. Вдыхание талька может вызвать фиброз легких в виде гранулематозных узелков, называемый талькозом. Воздействие талька также было предложено в качестве причинного фактора развития рака яичников, гинекологических опухолей и мезотелиомы.

Цель:

Исследовать одну историческую марку косметического талька, связанную с мезотелиомой у женщин.

Методы:

Просвечивающий электронный микроскоп (ПЭМ) сетки, покрытые формваром, готовили с концентрациями одной марки талька непосредственно, на фильтрах, из сборов воздуха на фильтрах в перчаточном боксе и имитировали экспозицию в ванной и анализы нагрузки на волокна человека. Сетки были проанализированы на аналитическом ПЭМ с использованием энергодисперсионного спектрометра (EDS) и дифракции электронов на выбранной области (SAED) для определения количества и типа асбестовых волокон.

Результаты:

Эта марка талька содержала асбест, и применение талька выделяло вдыхаемые волокна асбеста. В тканях легких и лимфатических узлов, удаленных при вскрытии, обнаружена мезотелиома плевры. В пищеварении тканей обнаружены антофиллит и тремолитовый асбест.

Обсуждение:

В результате многократного применения талька этой конкретной марки умершая вдыхала волокна асбеста, которые затем накапливались в ее легких и, вероятно, вызывали или способствовали развитию ее мезотелиомы, а также других женщин с таким же сценарием.

Ключевые слова: Асбест, тальк, камерный тест, ПЭМ, СЭМ, ЭДС, SAED, мезотелиома

Введение

Злокачественная мезотелиома возникает как в брюшине, так и в легочной плевре. 1 Случаи мезотелиомы были связаны с прямым профессиональным воздействием, косвенным воздействием и вторичным воздействием. 1 Сообщалось о более высокой частоте «идиопатической» мезотелиомы у женщин, поскольку связи между воздействием асбеста и пациентами выявлено не было. 2 Предыдущие исследования показывают, что рак яичников и мезотелиома брюшины могут быть напрямую связаны с использованием талька, загрязненного асбестом, или с контактом с партнерами, подвергающимися профессиональному воздействию асбеста. 3 7 Использование талька в закрытых помещениях может повысить вероятность вдыхания порошка с примесью асбеста. Повторные применения увеличивают возможность вдыхания, и асбест может концентрироваться в периферических дыхательных путях и альвеолах легких пользователей талька.Это подтверждается наличием гранулем в легких у некоторых пользователей талька. 8

В 1976 году Рол и Лангер протестировали 20 потребительских товаров, помеченных как тальк или тальк, включая присыпки для тела, детские присыпки, тальки для лица и фармацевтический тальк. 6 Из 20 проверенных продуктов 10 содержат тремолит и антофиллит, преимущественно асбестоформные. Продукт с самым высоким содержанием асбеста был тем же продуктом, который тестировался в этом исследовании.В тестах Роля и Лангера были обнаружены как асбестоформный антофиллит, так и асбестоформный тремолит. Учитывая, что асбест был определен как основная причина мезотелиомы, важно отметить, что в прошлом косметический тальк содержал асбест. 6 Загрязнение является результатом процесса добычи, поскольку образцы руды, взятые непосредственно из шахт, неоднократно тестировались и показали, что они содержат асбест, чаще всего антофиллит и тремолит, а также серпентиновый хризотил-асбест. 6 , 9 , 10

Частично из проверки корпоративных документов и показаний под присягой лиц, ответственных за получение талька, используемого в изучаемых здесь продуктах, было установлено, что три шахты предоставил сырье для использования в качестве талька. Тальк, используемый этой косметической компанией, которая производила и распространяла тальк, был из трех разных регионов: шахты Уиллоу-Крик на юго-западе Монтаны, шахты Регал недалеко от Мерфи, Северная Каролина, и импортного талька из региона Валь Чизоне в итальянском Пьемонте. 11 16 Специфическая геология талька является важным показателем того, может ли источник талька быть загрязнен асбестом. Все эти три шахты содержали волокна асбеста; антофиллит и тремолит. 11 18 Тальк Val Chisone из Италии был изучен Пули в 1972 году. Тальк из Италии был назван «Американский итальянский молотый» и обозначен как AGI 1615. 19 21 Этот тальк был разбавлен тальком из другого источника, чтобы сделать его приемлемым на основании протоколов рентгеновской дифракции (XRD). Однако он содержал асбестовидный тремолит и антофиллит. 22

В ходе этого исследования три лаборатории проанализировали тальк определенной марки из более чем 50 контейнеров этого косметического талька разных размеров и цветов, произведенных за 50-летний период времени, чтобы определить наличие асбеста. Авторы провели независимые испытания продукта в независимых лабораториях в Северной Каролине, Джорджии и Нью-Йорке.Четвертая лаборатория, которая также тестировала этот продукт, будет называться Лабораторией D. Ткани легких и лимфатических узлов женщины, умершей от мезотелиомы и свидетельствовавшие об использовании только этой конкретной марки талька, были проанализированы на наличие асбеста. и тальк. Это первый отчет, в котором исследуется гипотеза о том, что конкретная марка талька, поступающая из шахт, загрязненных асбестом, может попасть в готовый продукт, который может вдыхаться во время использования и вызывать или способствовать развитию мезотелиомы

Материалы и методы

Лаборатория А: тестирование продукции

В Лаборатории А более 50 контейнеров с тальком этой конкретной марки были приобретены из различных источников для массовых испытаний.Некоторые контейнеры были приобретены через Интернет, а другие были предоставлены напрямую от производителя. Все контейнеры были проверены на соответствие торговой марке и продукту.

Лаборатория Протестированный тальк из каждого из 50 образцов с использованием методов просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ). Процедура тестирования в лаборатории А была следующей: 0,01 г талька извлекали из флакона и суспендировали в 1 мл дистиллированной воды с одной-двумя каплями этанола путем кратковременной обработки ультразвуком. Из этой суспензии отбирали аликвоты по 10 мкл и помещали на серию из пяти покрытых формваром никелевых сеток (по 100 отверстий в каждой). В некоторых случаях приходилось изготавливать дополнительные наборы из пяти сеток из той же навески порошка массой 0,01 г. Каплям давали высохнуть в закрытой чашке Петри. Затем сетки исследовали и анализировали с помощью STEM Hitachi H-7000, оснащенного энергодисперсионным спектрометром (EDS) Evex, для определения элементного состава и относительных количеств элементов. Микроскоп был оснащен наклонным столиком и поворотным держателем образца, который использовался для анализа электронной дифракции на выбранной области (SAED), как описано ниже.Структуры, рассматриваемые как волокна размером не менее пяти микрометров в длину с соотношением сторон 5∶1 или более, были проанализированы, чтобы определить, являются ли они регулируемыми асбестовыми минеральными волокнами. Мы использовали EDS для химического определения присутствия асбестовых волокон, а кристаллическую структуру оценивали с помощью SAED. Все 100 отверстий сетки наблюдались и анализировались на каждой из пяти сеток для каждого образца продукта (не менее 500 отверстий сетки на анализируемый образец).

Анализы проводились с использованием модификации методов, описанных Yamate et al. и аналогичным образом принятые методы, используемые Агентством по охране окружающей среды (EPA), Американским обществом по испытаниям и материалам (ASTM) и Международной организацией по стандартизации. 23 26 Все методики требовали использования ПЭМ с системой ЭДС. Только в Yamate level III наклонно-поворотный столик является необязательным для выполнения расширенного анализа оси зоны SAED. Ямате и др. заявил, что дифракционный анализ по оси зоны полезен для различения волокон, которые иначе невозможно идентифицировать. 23 В анализе Лаборатории А анализ осей зон не требовался, поскольку идентифицированные амфиболы ясно демонстрировали, что они представляют собой асбестоформный тремолит и антофиллит, подтвержденные морфологией, химией EDS и характерными повторами между рядами 5,3 Å при дифракции без наклона. Присутствовали как асбестоподобные, так и неасбестоподобные частицы и волокна. Однако в большинстве случаев в этой рукописи будут упоминаться асбестоформные волокна и указываться, когда они представляют собой асбест тремолитового, антофилитового или хризотилового типа.Не содержащий асбеста тремолит, антофилит не будет называться асбестом.

Чтобы рассчитать концентрацию волокон на грамм талька, мы сначала определили количество волокон асбеста в среднем на одно отверстие сетки. Это число умножили на 552. Произведение этого уравнения умножили на 100, а затем разделили на 0,01, чтобы получить значение волокна/грамм талька. Константа 552 — это количество открытых областей сетки во всей сетке. Сто – это количество капель по 10 мкл в 1 мл, на которое был диспергирован тальк, а 0.01 – масса диспергированного талька. Процедуры контроля качества, которые включали тестирование заготовок из воды, работу в чистой среде вытяжного шкафа и работу только с одним образцом за раз, гарантировали отсутствие лабораторного загрязнения образцов.

Лаборатория B: испытание на выделение асбеста

Чтобы определить, может ли пользователь вдохнуть асбест во время нанесения талька, лаборатория B оценила способность асбеста выделяться с помощью пробы воздуха. Образцы воздуха были созданы во время моделирования в перчаточном боксе, что соответствует нормальному использованию продукта в контролируемой среде.Эти три пробы включали те же пробы, которые были протестированы Лабораторией А. Пробы воздуха из окружающей среды и воздуха были собраны с использованием стандартных методов переносимого по воздуху асбеста, с использованием воздушных насосов большого объема для экологических (стационарных) проб внутри и за пределами контролируемой зоны, а также с использованием малых объемов воздуха. насосы для личных проб, взятых на расстоянии, сравнимом с зоной дыхания человека, имитирующего аппликацию. Стандартный TEM 385 мм 2 Эффективная площадь фильтра Кассеты 25 мм с фильтрами MCE 0,45 мкм использовались на калиброванных по расходу воздушных насосах высокого (7–12 л/мин) и малого объема (1–4 л/мин) ( и ) .

Высыпание порошка на руки в бардачке.

Кассеты ТЕМ в зоне моделирования в перчаточном ящике.

Полученные пробы воздуха были проанализированы на наличие переносимого по воздуху асбеста в соответствии с аналитическими процедурами, описанными в Кодексе федеральных правил Агентства по охране окружающей среды США 40 CFR, часть 763, подраздел E, Приложение A — AHERA для прямой подготовки фильтров MCE. 24 Все окончательные анализы в лаборатории B проводились на ПЭМ JEOL 2000FX, оснащенном детектором с энергодисперсионным рентгеновским анализатором и SAED при увеличении до ×50 000, с использованием критериев подсчета волокон, указанных Yamate et al.Протоколы . 23

Лаборатория C: тестирование объемного продукта и возможность отделения камеры размером с ванную

Методы объемного анализа

Лаборатория C исследовала девять образцов под стереомикроскопом Olympus SZ-40 при увеличении от ×7 до ×40. Части частиц, обнаруженных в образце, помещали в жидкости для определения показателя преломления Cargille для анализа с помощью микроскопии в поляризованном свете (PLM) с использованием Olympus BH-2 PLM с диапазоном увеличения от ×100 до ×1000. PLM-анализ следовал процедурам объемного анализа строительных материалов, описанным Агентством по охране окружающей среды США в 1993 году. 24 Характеристика волокон была выполнена с использованием ПЭМ Philips EM420 100 кВ, оснащенного системой рентгеновского анализа Oxford INCA EDS и способной работать с SAED, включая наклон амфиболовых волокон. Также были проведены определения осей зон. Мы использовали критерии подсчета асбестовых волокон TEM для волокон длиной более 0,5 мкм с соотношением сторон не менее 5∶1, как описано в Законе о реагировании на чрезвычайные ситуации, связанные с опасностью асбеста (AHERA), и методы ASTM: D6281, D5755, D5756 и D648. 24 28 Данные были записаны в формате ASTM D6281.Рентгенодифракционный анализ был выполнен в сторонней лаборатории (DCM Science Laboratory, Inc., Уит-Ридж, Колорадо, США) при сканировании в диапазоне 3–45° 2Θ с использованием излучения 40 кВ, 25 мА Cu K α . Минеральные фазы идентифицировали с помощью компьютерных программ, имеющих доступ к базе данных порошковой дифракции на компакт-диске.

Испытания в воздухе

Испытания по определению содержания асбестовых волокон в воздухе в результате применения этой марки талька проводились в испытательной камере.Камера была построена в соответствии с ванной комнаты пациента, который использовал косметический тальк этой марки. Размер ее ванной комнаты составлял 7 футов 9 дюймов в высоту и 5 футов на 4 фута 1 дюйм. Все продукты из талька, используемые в этих камерных испытаниях, ранее были протестированы в лабораториях A, B или в обеих.

Воздушный тест — контейнер-шейкер

Доброволец, используя средства индивидуальной защиты, нанес на свое тело один из массовых протестированных косметических тальков с помощью контейнера-шейкера. Этот конкретный тальк содержал приблизительно 0.1% по весу и примерно 18 миллионов антофиллитных асбестовых волокон на грамм. Контейнер взвешивали до и после испытания для определения приблизительной массы нанесенного материала. Пользователь талька был в респираторе и купальном костюме. Доброволец повернул крышку контейнера и вытряхнул материал на руку. Он нанес тальк под руку, на область плеча и предплечья. Затем он стряхнул тальк на другую руку и нанес его на другую область подмышек, плеч и предплечий.Он вытряхнул дополнительный материал и наложил его на шею и верхнюю часть туловища. Он встряхнул и нанес материал еще два раза, всего пять применений. Общее время нанесения талька составило примерно 1 мин и составило 0,37 г талька. Две пробы воздуха были отобраны в зоне дыхания аппликатора со скоростью 0,5 л в минуту (л/мин) и две дополнительные пробы воздуха были собраны в зоне дыхания со скоростью 1,0 л/мин с помощью имеющихся в продаже кассет с воздухом с открытым лицом. Пятиминутное время выборки включало время подачи заявки и период ожидания.У стороннего наблюдателя в испытательной камере в зоне дыхания находились две воздушные кассеты на пятиминутный период, включая применение и дополнительное время ожидания. Прохожий был в респираторе и полной защитной одежде. Эти пробы воздуха отбирали со скоростью 1 и 2 л/мин. В течение периода ожидания не проводилось никаких действий, кроме проверки насосов и кассет. Воздушные фильтры и два дополнительных пустых фильтра были проанализированы с помощью фазово-контрастной микроскопии (PCM) с использованием метода 7400 Национального института безопасности и гигиены труда (NIOSH). 29 Две пробы воздуха и две холостой пробы также были проанализированы с помощью NIOSH Method 7402 с помощью просвечивающей электронной микроскопии для определения процентного содержания асбестовых волокон среди волокон, подсчитанных методом PCM. 29 Проба воздуха, взятая из испытательной камеры перед исследованием, была проанализирована с помощью более чувствительной процедуры ТЭМ по методу EPA AHERA. 24

Аппликатор пуховки для тестирования воздуха

В этом тесте доброволец наносил другой образец косметического талька с помощью аппликатора пуховки.Этот конкретный тальк содержал примерно 0,05% антофиллитного асбеста (примерно 70 миллионов асбестовых волокон на грамм). Контейнер взвешивали до и после испытания для определения приблизительной массы нанесенного материала. Пользователь талька был в респираторе и купальном костюме. Пользователь талька открыл контейнер для пуховки и нанес тальк, как описано выше, только на этот раз с помощью пуховки. Затем он повторил процесс для шести применений. Время нанесения талька составляло приблизительно 1 минуту.Две пробы воздуха были взяты в зоне дыхания аппликатора со скоростью 0,5 л/мин в течение 4 минут. Одна проба воздуха была взята за более короткий период (3,3 минуты), который включал период применения. Другой образец воздуха должен был быть собран после периода применения, но этот образец не был использован, потому что доброволец ударил кассету с воздухом, и кассета упала с вакуумного шланга. Наблюдатель в этом тесте следовал тому же протоколу, который описан выше. Обе пробы воздуха были отобраны со скоростью 0.5 л/мин. В течение периода ожидания не проводилось никаких действий, кроме проверки насосов и кассет. Воздушные фильтры и два дополнительных пустых фильтра анализировали методом PCM с использованием метода NIOSH 7400, как описано выше. 29 Один образец воздуха и две контрольные пробы также были проанализированы с помощью ПЭМ по методу NIOSH 7402 для определения процентного содержания асбестовых волокон среди волокон, подсчитанных с помощью ПКМ. 30 Проба воздуха, взятая изнутри, была протестирована, как описано выше, методом EPA AHERA. 24

Анализ тканей человека

TEM

Образцы тканей женщины, у которой не было других известных контактов с асбестом, кроме использования тестируемого продукта, были доставлены в Лабораторию А.Анализ тканей человека выполняли в соответствии с методами, описанными в Wu et al. 29 Получена ткань легких и лимфатических узлов, фиксированная в формалине. Половина ткани была удалена из легкого и ткани лимфатического узла. Два грамма легочной ткани делили дважды. Две половины лимфатического узла вместе весили 0,16 г. Два типа образцов были разделены на протяжении всего исследования. Ткань от каждого сначала переваривали в 5% растворе гидроксида калия (КОН) в течение приблизительно часа при 60°С.Затем растворенный материал легких и лимфатических узлов центрифугировали в высокоскоростной центрифуге для отделения неорганического материала от растворенной органической ткани. Растворенный материал, содержащий растворенный органический материал и КОН, удаляли и добавляли дистиллированную воду. Неорганический материал ресуспендировали в воде путем кратковременной обработки ультразвуком. Материал повторно центрифугировали и пятикратно отмывали неорганический материал. После пятой промывки дистиллированную воду удаляли и заменяли 10 мл свежей дистиллированной воды, а неорганический материал ресуспендировали путем кратковременной обработки ультразвуком.Образцы по 10 мкл извлекали из суспензии и помещали на покрытые формваром никелевые сетки на металлическую сетку в закрытую стеклянную чашку Петри для просушки. Первоначально было подготовлено пять сеток, а для второго анализа был подготовлен дополнительный набор из пяти сеток для каждого типа ткани. Высушенные сетки наблюдали с помощью просвечивающего электронного микроскопа. Было проанализировано четыреста отверстий сетки по крайней мере на четырех сетках, и пятая сетка использовалась, если отверстия сетки были нарушены в исходных четырех исследованных сетках.Концентрацию клетчатки на грамм сырой массы ткани легкого или лимфатического узла рассчитывали, исходя из количества наблюдаемых волокон, проанализированной площади, соотношения аликвот и общей массы переваренного образца ткани.

Световая микроскопия

Срезы тканей

Небольшие образцы легочной ткани помещали в 10% фосфатно-буферный формалин и обрабатывали для заливки в парафин. Делали парафиновые срезы размером 5 мкм, помещали на предметные стекла и окрашивали гемотоксилином, эозином и красителем железа.Ткань оценивали на наличие измененной морфологии и/или железистых тел; две характеристики, часто наблюдаемые в тканях легких, которые являются побочным продуктом отложений богатого железом белка на волокнах асбеста в результате расстроенного фагоцитоза макрофагов.

Переваренная ткань легких и лимфатических узлов

Двести пятьдесят микролитров суспензии переваренного материала легких и лимфатических узлов, использованной для анализа ПЭМ, помещали в цитоцентрифугу, предметные стекла закрывали покровным стеклом и исследовали с помощью фазово-контрастной световой микроскопии.Всю площадь подсчитывали на наличие железистых тел и пересчитывали обратно к весу ткани для определения концентрации тел на грамм влажной ткани.

Сканирующая электронная микроскопия (СЭМ)

Образцы СЭМ были приготовлены путем взятия 250 мкл взвешенного неорганического материала, используемого для анализов с помощью ПЭМ и световой микроскопии, и помещены на фильтр Nucleopore с размером пор 0,1 мкм, установленный на угольной подложке на алюминиевой СЭМ. заглушка Материалу давали высохнуть в закрытой чашке Петри.Затем заглушку покрывали испаряемым углеродом и исследовали с помощью сканирующего электронного микроскопа с полевой эмиссией Hitachi S-4300, оснащенного системой Evex EDS. Вся поверхность образца фильтра была просканирована на наличие волокон и асбестовых тел.

Результаты

Все три лаборатории подтвердили в многочисленных тестах наличие асбестоформного антофиллита и асбестоформного тремолита в продуктах из талька, точно так же, как это было обнаружено и описано Ролом и Лангером более трех десятилетий назад. 6

Первоначальный объемный анализ 50 образцов этого продукта в лаборатории А показал, что все образцы содержали волокна асбеста. Восемьдесят процентов содержали только антофиллитовый асбест, 8% — только тремолитовый асбест, 8% — антофиллит и тремолитовый асбест и 4% — антофиллит, тремолит и хризотил-асбест. Диапазон концентраций асбеста в волокнах длиной >5 мкм был рассчитан как минимум между 1840 и 1 104 000 волокон на грамм талька. Более 80% протестированных банок и пластиковых контейнеров содержали более 10 000 асбестовых волокон на грамм талька.Четыре контейнера содержали менее 5000 волокон на грамм, а шесть контейнеров содержали более 250 000 волокон на грамм. Однако следует отметить, что было много асбестовых волокон, которые также имели отношение длины к длине менее 8∶1. Эти волокна, как правило, были короче 5 мкм и были отмечены, но не учитывались при тестировании оригинального продукта или при тестировании ткани легких и лимфатических узлов в лаборатории А. Также было некоторое количество волокнистых частиц талька, которые можно было легко отличить от Асбест по морфологии.Если возникал вопрос об их идентичности, для распознавания таких волокон, как тальк, использовались как EDS, так и SAED. Все волокна, которые были фактически подсчитаны в объемных и тканевых препаратах, имели длину 5 мкм или более, а соотношение сторон большей части превышало 10∶1. Большинство асбестовых конструкций продемонстрировали соотношение размеров >15∶1, а многие >20∶1. В каждом образце было идентифицировано как минимум четыре волокна, что делает определение концентрации асбеста статистически значимым и воспроизводимым.

Лаборатория C. с помощью PLM, TEM и XRD протестировала девять образцов талька определенной марки, описанной выше. Как правило, анализ PLM показал, что образцы содержали как пластинчатый, так и волокнистый тальк, менее 1% по объему видимых амфиболовых волокон PLM и некоторое количество кварца. Большинство частиц амфибола PLM имели низкое отношение размеров (длина к ширине), но некоторые были >10∶1. По данным XRD один из образцов талька содержал 4% антофиллита. Минералы амфибола не были обнаружены в остальных восьми образцах с помощью XRD.Предел обнаружения XRD составлял приблизительно 2 мас.%. При анализе с помощью ПЭМ все девять образцов дали положительный результат на амфиболовый асбест (преимущественно антофиллит), что было подтверждено измерениями дифракции электронов по оси зоны. В каждом образце было зафиксировано не менее пяти асбестовых волокон на образец с концентрациями от 0,004 до 0,9% по весу и от 3 до 200 миллионов асбестовых волокон на грамм волокон длиной более 0,5 мкм с соотношением размеров не менее 5∶1. .

Мониторинг воздуха

Выделение асбеста в воздух из продуктов оценивали с помощью имитационных испытаний в перчаточном боксе в лаборатории B и с помощью испытаний в полной камере в лаборатории C. В соответствии с методами, используемыми EPA, NIOSH или ASTM, порошки для тела и присыпки исследуемого продукта наносили рука на руку и рука на руку. В соответствии с результатами объемных испытаний, антофиллит и тремолитовый асбест неоднократно обнаруживались в испытаниях воздуха, полученных в результате этих симуляций (–).

Тремолитовый асбест, полученный в результате анализа ПЭМ при испытаниях продукта на воздух (изображения, EDS и SAED).

Хризотиловый асбест, полученный в результате ПЭМ анализа выпускаемой продукции на воздухе (изображение и SAED).

Тест контейнера шейкера

Тест применения шейкера использовал 0,37 г талька (). Для пользователя талька средняя концентрация волокон ПКМ в его зоне дыхания во время нанесения составляла 4,8 F/см3 (3,1, 7,3, 3,9 и 4,9 F/см3). Процентное содержание асбеста по отношению к общему волокну, определенное с помощью ПЭМ, составляло 40%. Таким образом, концентрация асбеста в зоне дыхания пользователя талька во время нанесения составляла 1,9 F/см3. Для стороннего наблюдателя концентрация волокна PCM составляла 1,35 F/см3 (0,9 и 1,8 F/см3), а процентное содержание асбеста, полученное с помощью ТЭМ, составляло 35%, что дает концентрацию асбеста для стороннего наблюдателя, равную 0.5F/куб.см. Волокна асбеста не были обнаружены в образце, отобранном в камере перед испытанием, а также в холостых фильтрах.

Нанесение порошка из шейкера в камеру размером с ванную комнату.

Пуховое нанесение

В тесте на слоеное нанесение использовали 6,25 г талька ( и ). Для пользователя талька средняя концентрация волокон ПКМ в его зоне дыхания в течение 5-минутного периода отбора проб составляла 20 F/см3 (23,6 и 16,5 F/см3). Процентное содержание асбеста по отношению к общему волокну, определенное с помощью ПЭМ, составляло 21%.Следовательно, концентрации асбеста в зоне дыхания пользователя талька составляли 5 и 3,5 F/см3. Образец кратковременного действия в зоне дыхания аппликатора имел значение PCM 60 F/см3. Используя процентное содержание асбеста, полученное с помощью ТЕМ, равное 10%, результатом для краткосрочного образца была концентрация асбеста 13 F/см3. Для стороннего наблюдателя концентрация волокна PCM составляла 11,7 F/см3 (13,7 и 9,7 F/см3). Использование минимального процентного содержания асбеста, полученного с помощью ТЕМ, равного 36%, дает концентрацию асбеста наблюдателя, равную 4.9 и 3,5 Ф/куб.см. Волокна асбеста не были обнаружены в образце, отобранном в камере перед испытанием, а также в холостых фильтрах.

Нанесение пуховкой в ​​камеру размером с ванную комнату.

Нанесение пуховкой в ​​ванную комнату.

Антофиллитовый асбест, полученный в результате ПЭМ-анализа испытаний продукта на пригодность к высвобождению на воздухе (изображения, EDS и SAED).

Тесты, проведенные Лабораторией C независимо в помещении размером с ванную комнату, подтвердили данные о выделении асбестовых волокон, обнаруженные при тестировании перчаточного ящика Лабораторией B.Образцы показали, что значительные концентрации антофиллита, тремолита и иногда хризотилового асбеста были высвобождены при моделировании применения нескольких итераций продуктов. Это подтвердило не только присутствие асбеста в тальке, но также и то, что асбест, содержащийся в сыпучих порошках, легко распылялся в соответствии с предполагаемым использованием продуктов; подтверждающие гипотезу о том, что косметические присыпки являются способными агентами воздействия асбеста

Анализ ткани человека

Электронно-микроскопический анализ ткани легкого выявил волокна асбеста амфиболового типа в расчетной концентрации 1380 и 4150 волокон на грамм сырой массы соответственно, при предел обнаружения 690 волокон на грамм сырой массы.Все подсчитанные волокна имели длину 5 мкм или более и соотношение размеров 20∶1 или более. Амфиболы были идентифицированы анализами EDS и SAED как антофиллит () и тремолит () асбест. Волокна асбеста встречались в соотношении 1∶1 и 2∶1 соответственно (антофиллит/тремолит). Было много антофиллитовых и тремолитовых асбестовых волокон длиной менее 5 мкм, которые не учитывались. Большинство этих более мелких асбестовых волокон были антофиллитового типа. Светомикроскопический анализ цитоцентрифужного препарата выявил расчетную концентрацию 140 асбестовых тел на грамм сырой массы легочной ткани по данным фазово-контрастной световой микроскопии в обоих образцах.

Это асбестовое волокно является репрезентативным образцом, взятым из ткани легкого пациента, подвергшегося воздействию косметического талька. Наблюдается антофиллитовое асбестовое волокно, а рядом с ним в спектрах ЭДС показана его картина SAED.

Это асбестовое волокно является репрезентативным образцом, взятым из ткани легкого пациента, подвергшегося воздействию косметического талька. Тремолитовое асбестовое волокно с соответствующими спектрами ЭДС.

Электронно-микроскопический анализ ткани лимфатических узлов выявил волокна амфиболового асбеста в расчетной концентрации 12 738 волокон на грамм сырой массы, с пределом обнаружения 2123 волокон на грамм сырой массы.Все подсчитанные волокна имели длину не менее 5 мкм и соотношение сторон 10∶1 или более. Амфиболы были идентифицированы анализами EDS и SAED как антофиллит и тремолит, и они были замечены в соотношении 5∶1 антофиллит/тремолит. Было много антофиллитовых и тремолитовых волокон длиной менее 5 мкм, которые не учитывались. Мы также наблюдали, но не учитывали фрагменты сколов тремолита. Светомикроскопический анализ цитоцентрифужного препарата выявил расчетную концентрацию 92 асбестовых тел на грамм сырой массы ткани лимфатических узлов с помощью фазово-контрастной световой микроскопии ().

Это асбестовые тела из легочной ткани пациента, взятой с помощью СЭМ. На изображении слева видно, что волокно почти полностью покрыто железисто-белковым покрытием. Это по сравнению с изображением справа, которое, кажется, имеет гораздо больше открытых волокон. Однако при тестировании ЭДС было установлено, что в обоих случаях это были антофиллитовые волокна, и оба они были полностью покрыты, хотя некоторые участки намного толще, чем другие.

Гистологические срезы ткани показали очаги легкого паренхиматозного фиброза и более распространенный плевральный фиброз.Хотя при цитоцентрифужном препарате было идентифицировано много железистых телец, большинство из них были относительно небольшими и не обнаруживались на парафиновых срезах, окрашенных гематоксилин-эозином. Эти макрофаги были сгруппированы и содержали комбинацию волокнистого и пластинчатого талька и небольших асбестовых телец.

В дополнение к волокнистому и пластинчатому тальку, описанному выше, были замечены другие неорганические материалы. Были идентифицированы алюмосиликаты и алюмосиликаты магния как в волокнистой, так и в пластинчатой ​​форме. Мы решили не считать эти фрагменты.Их присутствие подтверждает гипотезу о том, что образцы легких и лимфатических узлов совпадают с результатами тестируемого талька.

Два анализа легочной ткани были получены из двух отдельных расщеплений тканей. Второй был приготовлен из ткани, которая ранее не анализировалась, но была сохранена из исходной половины ткани, сохраненной в лаборатории А. Результаты оказались полностью воспроизводимыми без обнаружения каких-либо дополнительных типов волокон, кроме указанных выше.

Подтверждение межлабораторных анализов

После нескольких лет независимых испытаний в разных лабораториях авторы узнали о работе друг друга в судебном порядке. Вывод о том, что эта историческая марка косметического талька содержала волокна асбеста в целом с таким же морфологическим и химическим составом, была подтверждена. Четвертая лаборатория (лаборатория D) проверила многие из тех же образцов, но не сообщила об обнаружении асбеста. Из-за несоответствия с другими лабораториями было оправдано повторное исследование результатов из лаборатории D.

Двое из трех авторов этого исследования отправились в Лабораторию D и получили подготовленные фильтры на сетках ПЭМ или заглушки СЭМ, ранее проанализированные в Лаборатории D.Им также были предоставлены микроскопы ПЭМ и СЭМ для повторного анализа образцов, а также листы данных и локаторов, позволяющие наблюдать те же отверстия сетки и области, что и при первоначальном анализе.

Повторный анализ образцов исследуемых продуктов

Один автор повторно проанализировал препараты ПЭМ 20 исследуемых продуктов талька, приготовленных Лабораторией D. При повторном анализе были обнаружены структуры асбеста, некоторые из которых были названы в исходном анализе расщеплением. фрагменты, сростки или волокнистый тальк, а не как асбест.Хотя автор-рецензент согласился со многими идентифицированными неасбестовыми волокнами, он пришел к выводу, что первоначальный анализ был неполным. Дополнительные анализы, проведенные авторами-рецензентами, показали, что некоторые из не полностью проанализированных волокон представляют собой асбест. В других случаях асбест, обнаруженный при повторном анализе, располагался на участках фильтра, где волокна не были зарегистрированы в исходных протоколах или отчетах. В некоторых случаях общее распределение частиц на препаратах было неоднородным, в отличие от метода выбора отверстий сетки для первоначального анализа путем пропуска всех остальных отверстий в «шахматном» порядке.Кроме того, методы, указанные в протоколах аналитического подсчета, не совпадали с методами, указанными в отчетах лаборатории D.

Лаборатория D сообщила об отсутствии волокон асбеста в 20 проанализированных образцах. Напротив, волокна асбеста были обнаружены во всех 20 продуктах из лаборатории А и в 16 из 20 продуктов, протестированных в лаборатории В. содержат асбестоформный антофиллит, в шести асбестоформный тремолит и в двух обнаружены волокна хризотила.Эти результаты были значительными, поскольку повторный анализ не был полным повторением первоначального анализа из-за нехватки времени, повреждения или неподходящей подготовки. Было очевидно, что техники в Лаборатории D пропустили волокна и ошибочно идентифицировали асбестовые волокна как не содержащие асбест.

Повторный анализ тканей человека

Лаборатория D также провела анализ волоконной нагрузки на ткани человека с результатами, отличными от результатов исследования авторов. Как и при повторной оценке объемных анализов, два автора-рецензента вместе проанализировали препараты образцов тканей человека в лаборатории D и обнаружили значительные различия в их анализах по сравнению с техническими специалистами, которые первоначально анализировали сетки и заглушки.Мы определили, что техники ошибочно идентифицировали волокна антофиллитового асбеста, которые были покрыты железом и белком (тела антофиллитового асбеста), либо как фрагменты расщепления, либо как волокна амозита (). Кроме того, авторы согласны с тем, что не существует общепринятых критериев для классификации отдельных волокон как фрагментов расщепления с помощью ПЭМ, когда образец содержит признаки асбестового волокна или счетную структуру. Когда техники Лаборатории D первоначально искали тела асбеста, чтобы определить сердцевину волокна, они пришли к выводу, что большинство из них были амозитом.Однако, когда два автора-рецензента исследовали одни и те же структуры, стало ясно, что ядра были либо антофиллитовыми, либо не могли быть определены, потому что имелось обнаженное ядро ​​волокна. В предыдущих исследованиях тканей человека, имеющих антофиллитовые и антофиллитовые тела (), было обычным делом обнаруживать, что все ядро ​​антофиллита, даже если оно довольно длинное, было полностью покрыто.

Тремолит и антофиллитовый асбест из повторных анализов препаратов «Лаборатории D» (изображения, EDS и SAED).

Подтверждение оси зоны в объеме, ткани и воздухе

Лаборатории A, B и C подтвердили исходные структуры амфиболового асбеста с помощью дифракции оси зоны. Лаборатории A, B, C и D повторно проанализировали архивные препараты с целью подтверждения наличия амфиболов с помощью дифракции по оси зоны. Во всех четырех наборах повторно проанализированных препаратов присутствие антофиллита и тремолитового асбеста последовательно подтверждалось измерениями дифракционной картины по оси зоны. Это включало подтверждение наличия асбестоформных амфиболов, в том числе антофиллита и тремолитового асбеста, в ходе испытаний исходного продукта, в результате испытаний воздуха на выделение и из препаратов тканей легких и лимфатических узлов для ПЭМ.

Обсуждение

Исторически многие мезотелиомы, особенно мезотелиомы брюшной полости у женщин, считались идиопатическими из-за отсутствия идентифицируемого источника воздействия асбеста. Кроме того, увеличилось число идиопатических мезотелиом плевры и брюшной полости у женщин, использующих эту конкретную марку талька. Было проведено несколько исследований, в которых изучали тальк и его способность вызывать опухоли яичников. 3 5 Исследования были безрезультатными, но предположили, что тальк, асбест или оба эти вещества могут вызывать эти виды рака при воздействии на влагалище. 4 В этих исследованиях асбест, обнаруженный в очагах поражения у женщин, объяснялся результатом контакта с их партнерами. Не принималось во внимание возможность того, что асбест может быть загрязнителем женского талька. 3 , 4 Однако сообщалось, что косметический тальк был загрязнен асбестом, и что асбест был обнаружен в шахтах, из которых добывался тальк. 6 , 9 Наши результаты показывают, что воздействие талька в прошлом является причинным фактором развития мезотелиомы и, возможно, рака легких у женщин.

Тальк был идентифицирован как возбудитель мезотелиомы у шахтеров талька в Нью-Йорке. 31 В последние годы более чем у 10 женщин развилась мезотелиома, и единственным источником воздействия асбеста на них было использование талька одной марки. Это исследование показывает, что протестированная марка талька содержала асбест. Кроме того, мы проследили присутствие асбеста в тальке до рудников, из которых он был получен, в перемолотые сорта, в продукт и, наконец, в легкие и лимфатические узлы потребителей этих продуктов, включая одну женщину, у которой развилась мезотелиома.

На основании испытаний и повторных испытаний, проведенных авторами, становится очевидным, что эта линейка продуктов постоянно загрязнена производными талька с примесями асбеста. Количество асбеста варьировалось в зависимости от времени изготовления и источника талька. Имеются многочисленные публикации, указывающие на то, что тальк во многих месторождениях талька был загрязнен асбестом. 32 35 Наиболее распространенными типами асбеста были тремолит и антофиллит.Это те же типы асбестовых волокон, которые были обнаружены при вскрытии легких и лимфатических узлов, проверенных здесь на наличие асбеста. В нескольких контейнерах, проверенных в этом исследовании, также был обнаружен хризотил, что соответствует геологии исходной руды.

Большинство, если не все, испытания косметического талька проводились с использованием методов, разработанных для световой микроскопии, PLM или критериев ПЭМ, предназначенных для тестирования образцов воздуха и воды. Испытания определили, были ли уровни асбеста выше стандартов EPA в соответствии с AHERA или стандартами Агентства по безопасности и гигиене труда.Эти протоколы основаны на параметрах, описанных в методе Ямате. 23 Эти методы имеют существенные ограничения. Анализ PLM пропускает мелкие тонкие волокна или фибриллы асбеста, поскольку пределы разрешения составляют примерно 0,2–0,5 мкм для различных форм световой микроскопии. Согласно нашим выводам, примерно 90% идентифицированных волокон попадают в эту категорию. Для определения количества отверстий сетки ТЕМ, которые необходимо подсчитать во время анализа, требуются останавливающие факторы или ограничения на количество выполняемого анализа.Метод Draft Yamate (1984) дает рекомендации «100 волокон или 10 отверстий сетки, в зависимости от того, что наступит раньше». 23 Это правило подсчета было введено в целях ограничения затрат. Метод Draft Yamate описывает, что, хотя это руководство по использованию 10 полных отверстий сетки представляет собой разумный компромисс между разумными экспериментальными усилиями и довольно низким значением предела обнаружения, анализ дополнительных отверстий сетки ТЕМ снижает предел обнаружения и повышает точность. оценок.В описанном здесь исследовании талька требовался очень низкий уровень обнаружения, и поэтому в некоторых случаях для снижения предела обнаружения и повышения чувствительности теста было проанализировано до 500 с лишним отверстий сетки. Тестирование TEM было достаточным для оценки проектов по борьбе с асбестом в строительных материалах, местного отбора проб воздуха и потенциального загрязнения воды асбестом. 23 Однако эти критерии неприемлемы для оценки содержания асбестовых волокон в тканях человека и для продуктов с низким содержанием асбеста, которые периодически используются в небольших количествах в течение длительного периода времени, таких как косметический тальк. 36 Воздействие асбеста, связанного с тальком, иногда может быть сильным, выше 4000 F/cc. Вдыхаемые асбестовые волокна чрезвычайно вариабельны в отношении причин возникновения опухолей, связанных с асбестом, и количество волокон, обнаруженное у умершей женщины, находилось в пределах зарегистрированных диапазонов для амфиболов как причинных факторов в развитии такой опухоли. 37

Поэтому необходимо проводить анализ таких продуктов, как тальк, на наличие небольшого количества асбестовых волокон. Это требует, чтобы пределы обнаружения были ниже, чем уровни, требуемые в типичном анализе Yamate.Авторы-рецензенты заметили, что анализы Лаборатории D проводились с использованием методологии Yamate, и наблюдалось не более 10–25 отверстий сетки на объемных препаратах сетки TEM. 24 На основании протоколов испытаний Лаборатории D, для обнаружения волокон должны быть представлены миллионы волокон на грамм талька. Более низкие концентрации в диапазонах, обнаруженных лабораториями A, B и C, продемонстрировали, что волокна обнаруживаются и присутствуют в количествах, достаточных для возникновения мезотелиом.

Хотя длинные узкие волокна асбеста очень канцерогенны, более короткие узкие волокна также опасны. 36 38 В настоящее время в перевариваемых тканях человека чаще встречаются более короткие узкие волокна, чем длинные узкие волокна, особенно для хризотила. 39 Это исследование свидетельствует о том, что низкие концентрации асбеста в сырье не обязательно коррелируют с низким риском для здоровья. 38 , 39 Примеры недавних исследований низкого содержания асбеста, приводящих к значительным концентрациям в воздухе при моделировании деятельности, включают мониторинг асбеста в естественном виде на нескольких участках, проводимый Агентством по охране окружающей среды и Агентством по токсичным веществам и Реестр заболеваний и исследования изоляции чердаков с использованием вермикулита. 40 Эти исследования неоднократно показывали, что значительные концентрации в воздухе могут быть получены из материалов с содержанием асбеста всего в доли процента. 36 Это было особенно верно, когда продукт был в рыхлом состоянии или когда очевидное использование материала подразумевает распыление волокон. Значительная концентрация в воздухе может быть легко получена в таких условиях, когда в состав входит асбест. 40 43

Исследования по применению талька представляли собой моделирование воздействия талька на умершую женщину с мезотелиомой.Объем воздуха в испытательном пространстве составлял 158 кубических футов. Это находится в диапазоне размеров камеры, используемых производителями талька в 1970-х годах в их исследованиях количества талька, используемого при обычном применении. Площадь, используемая Расселом, составляла 171 кубический фут, а площадь, используемая Эйлоттом, составляла от 152 до 163 кубических футов. Количество материала, использованного в тесте на шейкере, составляло 0,37 г. Количество, использованное для теста с помощью аппликатора, составило 6,25 г. 44 , 45 Тест на шейкере представлял собой легкое нанесение, а затяжка — на сильное. Тем не менее, тяжелое применение находилось в диапазонах, опубликованных Russell 8,84 ± 8,32 г и Aylott 2,5 ± 12,5 г. «Время талька», или продолжительность нанесения талька, составляло примерно 55 секунд для теста с шейкером и примерно 57 секунд для теста с аппликатором. 44 , 45 Они находились в пределах диапазонов, опубликованных Расселом (83 ± 33 секунды) и Эйлоттом (28–78 секунд) для пыли взрослых. 44 , 45 Лаборатории A и B установили, что загрязненный тальк выделяет в воздух вдыхаемый асбест.

Еще одним вопросом в этом исследовании была документация и идентификация фрагментов расщепления. Научное сообщество в целом не приняло критериев дифференциации фрагментов расщепления. 46 Неясно, как идентифицировать фрагмент сколов после тонкого измельчения камня или материала. Предложены два критерия выделения фрагментов скола из асбестовых волокон. Во-первых, концы фрагментов расщепления имеют косые углы, а во-вторых, соотношение сторон меньше 20∶1. Критерий концов не был подтвержден известными стандартами асбеста/фрагментов расщепления, и хотя соотношение размеров 20∶1 предполагает, что волокно, вероятно, является асбестовым волокном, некоторые волокна с соотношением размеров ниже 20∶1 также являются асбестовыми. По мере увеличения соотношения размеров волокон процент асбестовых волокон по сравнению с фрагментами расщепления также увеличивается. 47 Однако этот критерий не соответствует действительности, если волокно очень тонкое и представляет собой наименьшую единицу диаметра волокна. Когда эти маленькие волокна удаляются и анализируются из тканей человека, эти критерии должны быть отброшены, потому что ферменты с основными и кислотными молекулами внутри клеток могут выщелачивать элементы с поверхности, вызывая разрушение волокон, особенно тонких в диаметре.ван Орден и др. предлагают критерии для идентификации фрагментов расщепления с помощью СЭМ. 46 Критерии основаны на контурах поверхности, которые идентифицируют фрагмент скола. 46 Однако этот метод не проверен и не является общепринятым. Не было предоставленных лабораторией D фотографий ПЭМ или СЭМ высокого разрешения с большим увеличением, которые классифицировали потенциальные асбестовые волокна как фрагменты расщепления

В заключение мы обнаружили, что конкретная марка талька содержала идентифицируемые асбестовые волокна, которые потенциально могут быть выбрасывается в воздух и вдыхается при обычном личном применении талька.Мы также обнаружили, что волокна асбеста, соответствующие волокнам того же косметического талька, присутствовали в тканях легких и лимфатических узлов женщины, которая использовала эту марку талька и умерла от мезотелиомы.

Заявление об отказе от ответственности

Авторы Все авторы провели исследования, имеющие отношение к рукописи, и все внесли свой вклад и приняли все письменные материалы.

Финансирование Проделанная работа была оплачена адвокатами в судебных целях. На написание этой рукописи средств не было.

Конфликт интересов Финансирование всех лабораторий было предоставлено в рамках судебного разбирательства. Не было средств на написание этой статьи. Лаборатории доступны для защиты или судебного разбирательства истца.

Этическое одобрение Этическое согласие не требовалось.

Ссылки

2. Ильгрен Э.Б., Вагнер Дж.К. Фоновая заболеваемость мезотелиомой: данные о животных и людях. Регул токсикол фармакол. 1991; 13: 133–49. [PubMed] [Google Scholar]3.Хеллер Д.С., Гордон Р.Е., Кац Н. Корреляция содержания асбестовых волокон в фаллопиевых трубах и ткани яичников. Am J Obstet Gynecol. 1999; 181:346–7. [PubMed] [Google Scholar]4. Хеллер Д.С., Гордон Р.Е., Вестхофф С., Гербер С. Воздействие асбеста и нагрузка на яичники клетчаткой. Am J Ind Med. 1996; 29: 435–9. [PubMed] [Google Scholar]5. Heller DS, Westohoff C, Gordon RE, Katz N. Взаимосвязь между использованием перитонеального косметического талька и скоплением частиц талька в яичниках. Am J Obstet Gynecol. 1996; 174:1507–10. [PubMed] [Google Scholar]6.Рол А., Лангер А. Потребительский тальк и присыпки: минеральные и химические характеристики. J Toxicol Environ Health. 1976; 2: 255–84. [PubMed] [Google Scholar]7. Кляйнфельд М., Мессит Дж., Лангер А.М. Исследование рабочих, подвергшихся воздействию асбестообразных минералов при производстве коммерческого талька. Окружающая среда Рез. 1973; 6: 132–43. [PubMed] [Google Scholar]8. Порро Ф.В., Паттен Дж.Р., Хоббс А.А. Пневмокониозы в тальковом производстве. Ам Дж. Рентген. 1942; 42: 507–24. [Google Академия]9. Паолетти Л., Кайацца С., Донелли Г., Поккиари Ф. Оценка загрязнения асбестом промышленных, косметических и фармацевтических тальков методами электронной микроскопии.Регул токсикол фармакол. 1984; 4: 222–35. [PubMed] [Google Scholar] 10. Луккевич В. Дифференциальный термический анализ хризотил-асбеста в чистом тальке и тальке, содержащем другие минералы. J Soc Cosmet Chem. 1974; 26: 431–7. [Google Академия] 11. Недели РЛ. Оценка шахты Уиллоу-Крик, 1984 год; Берг РБ. Месторождения талька и хлорита в Монтане. Геол Мем. Монтана Бур Майнс. 1979;(45) [Google Scholar]12. ван Госен Б., Лоуерс Х.А., Сатли С.Дж., Гент, Калифорния. Использование геологической обстановки месторождений талька в качестве индикатора содержания амфиболового асбеста.Окружающая среда Геол. 2004;45:920–30. [Google Академия] 13. Хопкинс ОБ. Отчет о месторождениях асбеста, талька и мыльного камня в Грузии. Геол Сурв Георг Булл. 1948;(29) [Google Scholar]14. Ван Хорн ЕС. Месторождения талька мраморного пояса Мерфи. Dev Bull Департамента охраны природы Северной Каролины. 1948;(56) [Google Scholar]15. Пратт Дж. Х. Горнодобывающая промышленность Северной Каролины. Ежегодный отчет Геологической службы США «Вклад в экономическую геологию». Рестон, Вирджиния: Геологическая служба США; 1902 г. [Google Scholar] 16. Маккроун ЛК. Анализ талька с помощью рентгеновской дифракции и микроскопии в поляризованном свете по контракту с NIOSH.Атланта, Джорджия: NIOSH; 1977. [Google Академия] 17. Пули ФД. Отчет об исследовании образцов итальянских мин и связанных с ними порохов. Кардифф: Университет Кардиффа, факультет разведки полезных ископаемых; 1972. [Google Scholar] 18. Григер ГР. Объяснение результатов анализа в сопроводительном письме, пункт MA2270. Вестмонт, Иллинойс: McCrone Associates; 1971. [Google Scholar]19. Аналитический отчет ES Laboratories WCD 6/72-1. Дорал, Флорида: ES Laboratories; 1972. [Google Scholar]20. Отчет кафедры химии о результатах анализа.Нью-Йорк: Нью-Йоркский университет; 1972. [Google Scholar]21. Маккроун Ассошиэйтс. Отчет о результатах анализа, пункт MA5500, тальк 1615. Вестмонт, Иллинойс: McCrone Associates; 1977. [Google Scholar]22. АХЕРА. Приложение A к подразделу E — Промежуточные аналитические методы просвечивающей электронной микроскопии, Агентство по охране окружающей среды США, 40 CFR, часть 763. Асбестосодержащие материалы в школах, окончательное правило и уведомление. Федеральная резервная система 1987; 52 (210): 41857–94. [Google Академия] 23. Агентство по охране окружающей среды США. «Метод испытаний EPA/600/R-93/116 — Метод определения содержания асбеста в сыпучих строительных материалах.Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США; 1993. [Google Scholar]24. Американское общество испытаний и материалов. Стандартный метод определения концентрации переносимого по воздуху асбеста в окружающей среде и атмосфере внутри помещений, определяемый с помощью прямой просвечивающей электронной микроскопии. ASTM D6281-09. Западный Коншохокен, Пенсильвания: ASTM; 2009. [Google Scholar] 25. Американское общество испытаний и материалов. Стандартный метод испытаний для микровакуумного отбора проб и непрямого анализа пыли с помощью просвечивающей электронной микроскопии для поверхностной нагрузки асбеста.ASTM D5756. Западный Коншохокен, Пенсильвания: ASTM; 2003. [Google Scholar] 26. Американское общество по испытаниям и материалам Стандартный метод испытаний для микровакуумного отбора проб и непрямого анализа пыли с помощью просвечивающей электронной микроскопии для поверхностной нагрузки асбестовой массой. ASTM D5756. Западный Коншохокен, Пенсильвания: ASTM; 2003. [Google Scholar] 27. Американское общество испытаний и материалов. Стандартный метод испытаний для протирки образцов поверхностей, непрямой подготовки и анализа концентрации структурных чисел асбеста с помощью просвечивающей электронной микроскопии.ASTM D6480-99. Западный Коншохокен, Пенсильвания: ASTM; 1999. [Google Scholar]28. Национальный институт охраны труда и здоровья. Асбест и другие волокна методом фазово-контрастной микроскопии (ПКМ). Метод 7400, Руководство NIOSH по аналитическим методам. 4-е изд. Атланта, Джорджия: NIOSH; 1994. [Google Scholar]29. Национальный институт охраны труда и здоровья. Волокна асбеста с помощью просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ). Метод 7402, Руководство NIOSH по аналитическим методам. 4-е изд. Атланта, Джорджия: NIOSH; 1994. [Google Scholar]30.Ву М., Гордон Р.Э., Герберт Р., Падилья М., Молин Дж., Мендельсон Д. и др. Отчет о болезни: заболевание легких у спасателей Всемирного торгового центра, подвергшихся воздействию пыли и дыма: углеродные нанотрубки обнаружены в легких пациентов Всемирного торгового центра и образцах пыли. Перспектива здоровья Envron. 2010; 118: 499–504. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]31. Халл МДж. Авраам Дж.Л. Дело БВ. Мезотелиомы среди рабочих на шахтах по добыче асбестоволокна в штате Нью-Йорк. Энн Оккуп Хайг. 2002;46:132–5. [Google Академия] 32. Бейтман АМ.Образование месторождений полезных ископаемых. Нью-Йорк: John Wiley & Sons, Inc.; 1951. [Google Scholar]33. Лэми КА. Металлические и промышленные месторождения полезных ископаемых. Нью-Йорк: McGraw-Hill Book Co.; 1966. [Google Scholar]34. Лумис ФБ. Полевая книга распространенных горных пород и минералов. Нью-Йорк: Г.П. Сыновья Патнэма; 1948. [Google Scholar] 35. Нититакис Дж.М., Макьюэн Г.Н., мл. Метод сборника CTFA J 4-1. Асбестоформные амфиболовые минералы в косметическом тальке. В кн.: Методы испытаний косметических ингредиентов. Вашингтон, округ Колумбия: Ассоциация косметики, туалетных принадлежностей и парфюмерии; 1990.[Google Академия] 36. Юинг В.М., Хейс С.М., Хэтфилд Р., Лонго В.Е., Миллетт Дж.А., исследования воздействия на изоляцию чердака Zonolite Int J Occup Environ Health. 201016279–90. [PubMed] [Google Scholar] 37. Дэвис Дж. М., Аддисон Дж., Болтон Р. Е., Дональдсон К., Джонс А. Д., Смит Т. Патогенность образцов амозита с длинными и короткими волокнами, вводимых крысам путем ингаляции и внутрибрюшинной инъекции. Brit J Exp Pathol. 1986; 67: 415–30. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]38. Suzuki Y, Yuen SR, Ashley R. Короткие тонкие волокна асбеста способствуют развитию злокачественной мезотелиомы человека: патологические данные.Int J Hyg Environ Health. 2005; 208:201–10. [PubMed] [Google Scholar] 39. Додсон Р.Ф., Аткинсон М.А., Левин Дж.Л. Длина волокна асбеста в связи с потенциальной патогенностью: критический обзор. Am J Ind Med. 2003; 44: 291–7. [PubMed] [Google Scholar]40. АООС. Токсикологический обзор амфиболового асбеста Либби. Вашингтон, округ Колумбия: EPA; 2001. [Google Scholar]41. АООС. Меморандум о суперфинансировании менеджеров по национальной политике, регионы EPA 1–10. Вашингтон, округ Колумбия: EPA; 2004. [Google Scholar]42. Юинг В. М., Хейс С.М., Хэтфилд Р., Лонго В.Е., Миллетт Младший.Исследования воздействия изоляции чердака зонолита. Int J Occup Environ Health. 2010;16:279–90. [PubMed] [Google Scholar]43. Hart JF, Spear TM, Ward TJ, Baldwin CE, Salo MN, Elashheb MI. Оценка потенциального профессионального воздействия асбестообразных амфиболов вблизи бывшего вермикулитового рудника. J Окружающая среда Общественное здравоохранение. 2009;2009:189509. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]44. Рассел Р.С., Мерц Р.Д., Шерман В.Т., Сивертсон Дж.Н. Определение респирабельных частиц в тальке. Пищевая косметика Toxicol.1979; 17: 117–19. 121–2. [PubMed] [Google Scholar]45. Айлотт Р.И., Бирн Г.А., Миддлтон Д.Д., Робертс М.Э. Нормальные уровни использования вдыхаемого косметического талька: предварительное исследование. Int J Cosmet Sci. 1979;1(3):177–86. [PubMed] [Google Scholar]46. ван Орден Д.Р., Эллисон К.А., Ли Р.Дж. Дифференциация амфиболового асбеста от неасбестового в сложной минеральной среде. Внутренняя застроенная среда. 2008; 17:58–68. [Google Академия] 47. Ильгрен ЭБ. Биология фрагментов расщепления: краткий синтез и анализ современных знаний.Внутренняя застроенная среда. 2004; 13: 343–56. [Google Scholar]

Johnson & Johnson прекращает продажу детской присыпки на основе талька в США и Канаде: NPR

Johnson & Johnson заявляет, что прекратит продажу детской присыпки на основе талька в США и Канаде. Джефф Чиу/AP скрыть заголовок

переключить заголовок Джефф Чиу/AP

Johnson & Johnson заявляет, что прекратит продажу детской присыпки на основе талька в США и Канаде.

Джефф Чиу/AP

Johnson & Johnson прекратит продажу детской присыпки на основе талька в Соединенных Штатах и ​​Канаде после того, как ей было приказано выплатить миллиарды долларов в связи с проигранными судебными тяжбами по заявлениям о том, что продукт вызывает рак.

Компания сделала объявление во вторник. Он опроверг утверждения о том, что порошок вызывает проблемы со здоровьем.

«Спрос на детскую присыпку Johnson’s на основе талька в Северной Америке снижается в значительной степени из-за изменений в потребительских привычках и подпитывается дезинформацией о безопасности продукта и постоянным потоком судебной рекламы», — говорится в сообщении Johnson & Johnson. заявление.

Отдельные расследования, проведенные Reuters и The New York Times в декабре 2018 года, выявили документы, свидетельствующие о том, что Johnson & Johnson на протяжении десятилетий беспокоила небольшое количество асбеста, скрывающееся в ее детской присыпке.

«По крайней мере, с 1971 до начала 2000-х годов сырой тальк и готовые порошки компании иногда давали положительный результат на небольшое количество асбеста, и руководители компании, руководители шахт, ученые, врачи и юристы беспокоились о проблеме и способах ее решения. при этом не сообщая об этом регулирующим органам или общественности», — сообщает Reuters.

Асбест может встречаться в естественных условиях под землей рядом с тальком. Он становится вредным, когда разрушается и оседает в легочной ткани, что может привести к таким заболеваниям, как рак легких, асбестоз и мезотелиома.

Руководители компании

назвали новости «ложными и подстрекательскими». А во вторник они вновь опровергли правдивость таких утверждений:

«Десятилетия научных исследований медицинских экспертов по всему миру подтверждают безопасность нашего продукта.Мы продолжим энергично защищать продукт, его безопасность и необоснованные обвинения против него и Компании в зале суда. Все вердикты против компании, вынесенные в процессе апелляции, были отменены».

В 2018 году суд присяжных в Сент-Луисе обязал Johnson & Johnson выплатить 4,7 миллиарда долларов 22 женщинам и их семьям, которые утверждают, что пудра повлияла на их яичники. В прошлом году женщина из Калифорнии, которая утверждает, что детская присыпка Johnson & Johnson стала причиной развития у нее мезотелиомы, получила 29 миллионов долларов.

Компания обжалует решения.

Компания Johnson & Johnson столкнулась с более чем 16 000 судебных исков, связанных с тальком, по всей стране, сообщает агентство Reuters.

Крупные источники дохода компании больше не связаны с брендами бытовой аптечки. «Полная половина его доходов сейчас поступает от фармацевтических препаратов, используемых для лечения всего, от депрессии до тромбов», — сообщил Скотт Хорсли из NPR.

Это открыло компанию для множества других массовых судебных исков из-за ее роли в опиоидном кризисе в стране.

Оклахома, которая первой подала на Johnson & Johnson в суд по такому делу, обвинила компанию в создании «общественного неудобства» из-за избыточного предложения обезболивающих, отпускаемых по рецепту.

Штат выиграл дело и в итоге получил 465 миллионов долларов. (Первоначально судья по ошибке назначил выплату в размере 572 миллионов долларов.)

Магазины по всей стране и в Канаде продолжат продавать остатки детской присыпки, оставшиеся на полках, заявила компания. Кроме того, детская присыпка Johnson’s Baby на основе кукурузного крахмала по-прежнему будет доступна в Северной Америке.

Оба типа порошка будут по-прежнему продаваться в других странах мира, «где существует значительно более высокий потребительский спрос на продукт».

Johnson & Johnson — одна из немногих компаний, работающих с Национальными институтами здравоохранения над разработкой потенциальных вариантов лечения пандемии коронавируса и вакцины против COVID-19.

Безопасна ли детская присыпка? (Подноготная для родителей)

Безопасна ли детская присыпка? Это вопрос, который был у всех на уме с тех пор, как появилась череда страшных заголовков.Как детская присыпка превратилась из повседневного предмета первой необходимости в сомнительный выбор родителей?

Будучи обеспокоенными родителями, слишком легко попасться на сумасшедшие заголовки и слухи. Прежде чем выбросить все содержимое пакетов для пеленок, мы обратились к специалистам. Если мы не можем достать эту старую добрую белую бутылочку, как мы должны предотвратить опрелости?

Давайте посмотрим на факты и рассмотрим самый безопасный способ предотвратить опрелости. Подсказка: это проще, чем вы думаете.

Безопасна ли детская присыпка?

Вы, наверное, слышали, что детская присыпка с тальком может быть опасна.Теперь эксперты говорят, что эти альтернативы без талька также не являются лучшим способом предотвращения опрелостей. Мы болтали с педиатрами и слышали одно и то же: выбросьте детскую присыпку!


Что входит в детскую присыпку?

Кто не любит этот свежий, такой сладкий аромат детской присыпки? Это запах, который ассоциируется у нас с чистыми и уютными малышами.

И этот белоснежный порошок выглядит таким чистым! Что здесь может быть не так?

Прежде чем мы углубимся в тему безопасности детской присыпки, важно помнить, что не все детские присыпки одинаковы.Самое главное, мы должны знать, что есть детская присыпка с тальком и детская присыпка без талька. Детская присыпка с тальком — вот что было в основе этого спора о детской присыпке.

Что такое детская присыпка с тальком?

Бабушкин пеленальный столик Essential, детская присыпка с тальком, изготовлена ​​из магния, кремния и кислорода. Хотя это натуральные ингредиенты, которые считались безопасными для поколений, с годами возникли серьезные опасения.

По данным Американского онкологического общества, существуют тальки, содержащие вызывающий рак асбест, и те, которые не содержат (1) .Хотя различие между этими типами талька имеет решающее значение, оно не очевидно для среднего потребителя. Когда мы видим тальк, указанный на этикетке с ингредиентами, мы понятия не имеем, является ли это опасным типом талька.

В ответ на замешательство и негативную реакцию Johnson & Johnson больше не продает детскую присыпку с тальком в Северной Америке (2) .

Что такое детская присыпка без талька?

Когда дело доходит до детской присыпки без талька, у родителей есть большой выбор. На полках местной аптеки вы найдете заменители детской присыпки, приготовленные из кукурузного крахмала, пищевой соды и каолиновой глины.Альтернативы тальку, такие как крахмал тапиоки, крахмал аррорута, рисовый крахмал и овсяная мука, также становятся все более популярными.

Безопасна ли детская присыпка, если она не содержит талька? Для этого ответа нам нужно копнуть немного глубже. В то время как некоторые эксперты рекомендуют заменители детской присыпки без талька (3) , другие настроены скептически.

Безопасна ли детская присыпка для детей?

Американская академия педиатрии (AAP) предупредила об опасности детской присыпки при вдыхании (4) .В то время как раньше беспокойство было связано только с традиционными детскими присыпками из талька, эксперты начинают задаваться вопросом, безопасны ли какие-либо детские присыпки.

Некоторые специалисты не рекомендуют использовать любые порошки (5) . Вторя утверждениям многих врачей, он говорит, что вдыхание порошка может быть опасным и перевешивает любые преимущества его использования.

Опасности использования детской присыпки

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в последнее время проводит открытые встречи, чтобы информировать нас и информировать нас об опасности детской присыпки (6) . Давайте углубимся в некоторые темы, поднятые на этих сессиях.

Опасность вдыхания талька

Опасность детской присыпки оказалась в центре внимания, в значительной степени из-за заболевания легких, легочного талькоза, вызванного тальком (7) . Хотя вы можете этого не замечать, трудно избежать вдыхания порошка во время смены подгузника.

В 2018 году компания Johnson & Johnson была признана виновной в продаже детских присыпок, содержащих канцерогенный асбест (8) .Суд высветил серьезную опасность вдыхания талька.

Вызывает ли детская присыпка рак яичников?

Один из самых тревожных вопросов был: вызывает ли детская присыпка рак яичников? К сожалению, это не тот ответ, на который мы рассчитывали.

По данным Международного агентства по изучению рака (IARC), порошки на основе талька не являются канцерогенными, хотя риск увеличивается при использовании детской присыпки на половых органах (9) . Большинство из нас, родителей, сразу же решили, что рисковать не стоит.

Что использовать вместо детской присыпки для младенцев

Хотите знать, как безопасно предотвратить опрелости? Вот важные шаги, которые будут иметь значение.

  • Всегда держите ребенка сухим. Мокрые подгузники необходимо снять как можно скорее.
  • Во время переодевания ополаскивайте попку ребенка водой.
  • Нет доступа к раковине? Используйте салфетку без запаха, не содержащую спирта.
  • При каждой смене промокните кожу насухо.
  • Избегайте чрезмерного затягивания подгузников.

У ребенка склонность к опрелостям? Наносите вазелин, оксид цинка или кремы от опрелостей. Vaseline Gentle Petroleum Jelly Blue Seal для младенцев и детский крем от опрелостей Desitin Daily Defense созданы для безопасной и легкой профилактики опрелостей.

Профессиональный наконечник

Невероятное количество обеспокоенных родителей в конечном итоге везут своего ребенка к врачу из-за неприятной сыпи. Воспользуйтесь несколькими советами от профессионалов, чтобы получить полное представление о том, что можно и чего нельзя делать при опрелостях.

Часто задаваемые вопросы о детской присыпке

Вот некоторые распространенные вопросы родителей о детской присыпке.

Почему была запрещена детская присыпка Johnson’s Baby?

Хотя ходило много слухов о запрете детской присыпки Johnson’s Baby, это еще не все. На самом деле Johnson & Johnson Consumer Health добровольно убрала с полок эти культовые белые бутылки. В заявлении компании бренд заявил, что сворачивает продажи по всей территории США.Южная Америка и Канада и, наконец, прекращение выпуска продукта (10) .

Однако детская присыпка Johnson and Johnson по-прежнему продается за границей в ряде стран, включая Великобританию (11) .

Можно ли использовать детскую присыпку в подгузниках?

Поскольку детская присыпка связана с заболеванием легких, многие родители задаются вопросом, безопасно ли использовать ее в подгузниках. К сожалению, частицы порошковой пыли слишком легко перемещаются по воздуху.

Учитывая возможность раздражения легких и повышенный риск рака половых органов, лучше не присыпать область под подгузником порошком.

Был ли запрещен тальк?

В большей части мира, включая США, Канаду, Великобританию и Австралию, тальк является законным. Хотя альтернативы тальку становятся все более популярными, существует несколько законов, ограничивающих их использование.

В Европе действует один из немногих законов, ограничивающих использование талька (12) . Хотя в ЕС разрешена продажа талька, его использование для детей ограничено.

Можно ли использовать кукурузный крахмал в качестве детской присыпки?

В качестве обычной альтернативы детской присыпке важно обратить внимание на безопасность детской присыпки из кукурузного крахмала.По сравнению со смесью магния, кремния и кислорода, которая представляет собой тальковую детскую присыпку, кукурузный крахмал выходит вперед. .. но он не является явным победителем.

Положительным моментом является то, что кукурузный крахмал производится из безопасного пищевого продукта. Вы можете буквально есть вещи и не иметь негативных побочных эффектов.

Хотя кукурузный крахмал безопасен для употребления в пищу и не является канцерогеном, он может быть опасен. Дыхательная недостаточность из-за аспирации кукурузного крахмала представляет собой реальный риск неосторожного использования (13) .И слишком легко быть небрежным.

Когда вы спешите вытащить малыша из мокрых подгузников и имеете дело с не очень удобными пеленальными столиками на ходу, иногда начинает лететь порошок.

Является ли присыпка такой же, как тальк?

Нет реальной разницы между присыпкой и тальком. Не все присыпки содержат тальк, но некоторые могут. В конце концов, если это порошок для тела, проверьте этикетку перед покупкой.


Пусть пыль уляжется

Безопасна ли детская присыпка? Хотя отзывы экспертов неоднозначны, вы можете проявлять осторожность, прежде чем покупать какой-либо порошок. Следуйте нашим советам по предотвращению опрелостей без присыпки, чтобы получить безопасную и простую альтернативу.

У малыша уже есть опрелости? Такое случается! Вот почему вы должны знать наши 7 простых шагов по нанесению крема под подгузник.

Нет явных признаков связи детской присыпки и рака, результаты большого исследования

Исследование, проведенное правительством США, не обнаружило убедительных доказательств связи детской присыпки с раком яичников в крупнейшем анализе, посвященном этому вопросу.

Результаты были названы «в целом обнадеживающими» в редакционной статье, опубликованной во вторник вместе с исследованием в Журнале Американской медицинской ассоциации.Анализ с участием 250 000 женщин не является окончательным, но более убедительные исследования, вероятно, невозможны, поскольку все меньше женщин используют порошок для личной гигиены, говорится в редакционной статье.

«Это лучшие данные, которые у нас есть по этой теме», — сказала ведущий автор исследования Кэти О’Брайен, старший научный сотрудник Национального института наук об окружающей среде.

Связанные

Проблемы со здоровьем, связанные с тальком, вызвали в США тысячи судебных исков женщин, которые утверждают, что асбест в порошке вызвал у них рак.Тальк — это минерал, похожий по структуре на асбест, который, как известно, вызывает рак, и иногда его добывают в одних и тех же шахтах. Косметическая промышленность в 1976 году согласилась убедиться, что ее продукты из талька не содержат обнаруживаемых количеств асбеста.

Небольшие исследования, изучающие возможную связь между тальком и раком, дали противоречивые результаты, хотя большинство из них не выявило никакой связи.

Новый анализ объединил результаты четырех длительных исследований с участием 250 000 ед.С. женщин, которых периодически спрашивали об использовании ими присыпки в области гениталий. Около 40 процентов сказали, что да. В течение 11 лет наблюдения у 2168 женщин развился рак яичников, при этом примерно одинаковое число тех, кто использовал присыпку, и тех, кто ее не использовал.

Подобные наблюдательные исследования не могут определить причину и следствие, и О’Брайен сказал, что вряд ли будет проведено более тщательное исследование. Это потребовало бы случайного распределения большой группы женщин, которые использовали тальк в течение многих лет, и сравнения результатов с теми, кто не использовал присыпку.

Исследователи обнаружили намеки на потенциально небольшой повышенный риск развития рака у женщин, которые никогда не подвергались гистерэктомии или операциям по перевязке фаллопиевых труб. Сьюзан Гэпстур из Американского онкологического общества сказала, что это согласуется с одной из теорий о том, насколько рискованным может быть использование талька в гениталиях: путь, не заблокированный хирургическим путем, частицы порошка потенциально могут попасть в фаллопиевы трубы и яичники и вызвать раздражение, воспаление и повреждение ДНК. может привести к раку.

Эти результаты были слабыми и в лучшем случае туманными.Тем не менее, О’Брайен сказал, что они делают общие выводы «очень неоднозначными».

Судебные процессы в США направлены против ведущего производителя детской присыпки Johnson & Johnson. Хотя несколько присяжных вынесли многомиллионные вердикты против компании, они были отменены или обжалованы. J&J заявляет, что их порошок регулярно проверяется на отсутствие асбеста.

В понедельник было объявлено о необыкновенном промежуточном судебном разбирательстве в Окленде, штат Калифорния, по делу женщины, которая утверждала, что азбест в порошке вызвал ее мезотелиому, рак, который может повлиять на легкие и другие органы.Пресс-секретарь J&J Кимберли Монтаньино отказалась раскрыть условия или причины соглашения, но сказала, что оно «никоим образом не меняет нашу общую позицию о том, что наш тальк безопасен, не содержит асбеста и не вызывает рак».

Компания J&J отозвала партию детской присыпки в октябре после того, как правительство США обнаружило следовые количества асбеста в одной бутылочке. Компания заплатила за дополнительное тестирование сторонними лабораториями, которые, по ее словам, не обнаружили асбеста в бутылке с детской присыпкой и других образцах.

На прошлой неделе Нью-Мексико подал в суд на компанию, утверждая, что она десятилетиями продавала детскую присыпку, содержащую асбест, и другие тальковые присыпки, а также распространяла «ложные сообщения» о безопасности чернокожим и латиноамериканским женщинам и детям. J&J отрицает претензии.

Подпишитесь на NBC HEALTH в Twitter и Facebook

Побочные эффекты талька и предупреждения

Тальк — это мягкий белый порошок, изготовленный из талька — минерала, состоящего в основном из магния, кремния и кислорода.В виде порошка он поглощает влагу, действует как дезодорант и уменьшает трение, что помогает сохранить кожу сухой и предотвратить сыпь. Тальк обычно используется в косметических и потребительских товарах, таких как детская присыпка, пудра для взрослых и пудра для лица. В своей естественной форме он может содержать асбест, который, как известно, вызывает рак в легких и вокруг них при вдыхании.

Каковы побочные эффекты использования талька?

Вопросы безопасности использования талька поднимались несколько раз за последние 40 лет.Исследования, проведенные еще в 70-х годах, связывают нанесение женщинами талька на область половых органов с раком яичников. При использовании в области гениталий частицы талька могут проходить через влагалище и в матку по фаллопиевым трубам к яичникам. Там частицы могут оставаться внедренными в яичники до восьми лет. Другие побочные эффекты включают проблемы с дыханием, возникающие, когда порошок попадает в воздух при обычном использовании. Это наиболее опасно для младенцев и может вызвать свистящее дыхание, учащенное и поверхностное дыхание и потенциально острое или хроническое раздражение легких.Критический вопрос заключается в том, как долго продукт использовался или наносился на конкретную область.

Насколько распространено использование талька?

Использование талька очень широко распространено. Его обычно используют у младенцев, детей и взрослых от всего, от опрелостей до присыпки для ног. Он также использовался на протяжении поколений женщинами, которые наносили тальк на область половых органов в целях гигиены.

Каковы жалобы и побочные эффекты от использования этих продуктов?

Длительное и постоянное использование продуктов, содержащих тальк, может вызвать боль, дискомфорт и отсутствие удовольствия от жизни.Вздутие живота или воспаление живота, боль в области таза, учащенное мочеиспускание, изменение аппетита и чувство усталости — вот некоторые из многих симптомов, с которыми может столкнуться женщина. Несмотря на то, что тальк из поколения в поколение использовался в американских ванных комнатах и ​​детских комнатах, эксперты в области здравоохранения обнаружили, что длительное воздействие волокон натурального талька может увеличить риск рака яичников на 20–30%. Рак яичников — это агрессивное онкологическое заболевание, поражающее до 10 000 женщин в год.

Почему продукты с тальком не имеют соответствующих предупредительных надписей?

Компании, производящие тальк, представляют собой огромные корпорации, которые часто не размещают надлежащих предупреждений на своих продуктах, потому что они ставят прибыль выше безопасности.Эти компании часто взвешивают все за и против размещения правильных и адекватных предупреждений при просмотре продаж. Если против них было возбуждено всего несколько дел из-за талька, затраты на урегулирование этого дела не перевешивают потерю продаж, которая могла бы произойти, если бы общественность узнала об истинных опасностях, которые представляет продукт. Если они зарабатывают миллиарды долларов на продажах, уплата пары миллионов за урегулирование не повредит им.

Были ли предприняты какие-либо судебные иски против производителей талька?

В настоящее время только против Johnson & Johnson возбуждено около 1200 дел, обвиняемых в недостаточном информировании потребителей о риске развития рака у продуктов на основе талька.

Когда впервые начались проблемы с тальком?

Ученые уже более 40 лет знают, что тальк может быть опасен для женщин, которые им часто пользуются. В отчете 2013 года указано, что у женщин, которые использовали тальк в течение 10 лет, риск развития рака яичников увеличился на 20–30%.

Что ответили производители?

В одном судебном процессе производитель предложил истцу заплатить, если она пообещает подписать соглашение о неразглашении, чтобы не замалчивать претензию и не испортить имя производителя.Подавляющая реакция заключалась в том, чтобы не делать ничего, кроме защиты от растущего числа судебных исков. Они утверждают, что если тальк достаточно безопасен для младенцев, то, безусловно, не может быть ничего плохого в использовании талька женщинами.

Кто может подать иск или подать иск?

Женщина или семья женщины, у которой диагностирован рак яичников, вызванный употреблением талька, могут предъявить претензию или подать иск в суд

Были ли вы ранены в аварии в Техасе?

Если вы получили травму, вам необходимо как можно скорее поговорить с опытным адвокатом по травмам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.